The text was extracted automatically from the PDF file, so the formatting may be broken. Open the PDF copy for the correct view.
otlarni chuqurroq, tizimli va ko‘p qirrali o‘rganish imkonini bermoqda. Bu esa
onomastikaning nafaqat nazariy, balki amaliy ahamiyatini ham sezilarli darajada
oshirmoqda.
Adabiyotlar roʻyxati:
1. Begmatov E., Uluqov N. Oʻzbek onomastikasi terminlarining izohli lug‘ati. –
Namangan, 2006. B–60.
2.Stilistika va pragmatika. Ilmiy-nazariy konferensiya materiallari. 2-qism. –
Samarqand: SamDU nashri, 2010. – B. 133-137.
3. Kamolova S.J. Fansuz antoponimlaining pagmatik tavsifi. fil.fan.nom. diss.(PhD)
Samarqand -2020. – B.24-25
4. Камолова С.Ж. Использование французских имен и фамилий при формировании
навыков образной речи//Лисоний бирликларнинг тилларга хос, тиллараро ва
лингводидактик талқини: Илмий мақолалар тўплами. Самарқанд: СамДЧТИ нашри, 2012.
–B.180-181.
5. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. / отв. ред. А.А.
Реформатский. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. – 365
STRUKTURAVIY-FUNKSIONAL NAZARYALARDA VOYAGA
YETMAGANLAR HUQUQBUZARLIGI
Allaberganov Ixtiyor Baxtiyorovich
Abu Rayhon Beruniy nomidagi UrDU mustaqil izlanuvchisi
Annotatsiya: Ushbu maqolada voyaga yetmaganlarning huquqbuzarlik
xulq-atvori tuzilmaviy-funksional nazariyalar nuqtai nazaridan tahlil qilinadi
hamda bu jarayonlarning ruhiy va ijtimoiy omillar bilan o‘zaro aloqasi o‘rganiladi.
Maqola shuningdek, psixologik jihatdan voyaga yetmaganlarning o‘zini anglash,
motivatsiya va qaror qabul qilish jarayonlari huquqbuzarlik xatti-harakatlariga
qanday ta’sir qilishini yoritadi. Shu bilan birga, ilmiy tahlil ijtimoiy me’yorlar,
strukturaviy cheklovlar va submadaniy guruhlarning o‘smir xulq-atvoridagi o‘rni
va ularning huquqbuzarlikni davom ettirish yoki kamaytirishdagi rolini ko‘rsatadi.
Kalit so‘zlar: Voyaga yetmaganlar jinoyatchiligi, huquqbuzarlik,
strukturaviy-funksional nazariya, anomiya nazariyasi, submadaniyat, differensial
imkoniyatlar, ijtimoiy moslashuv, psixologik omillar.
Аннотация. В данной статье анализируется правонарушительное
поведение несовершеннолетних с точки зрения структурно-функциональных
теорий и изучается взаимосвязь этих процессов с психологическими и
социальными факторами. В статье также рассматривается, как процессы
самосознания, мотивации и принятия решений у психологически
несовершеннолетних влияют на их правонарушительное поведение. В то же
время научный анализ показывает роль социальных норм, структурных
ограничений и субкультурных групп в поведении подростков и их роль в
продолжении или снижении правонарушений..
Ключевые слова: Ювенальная преступность, правонарушения,
структурно-функциональная
теория,
теория
аномии,
субкультура,
79
дифференциальные возможности, социальная адаптация, психологические
факторы.
Abstract: This article analyzes juvenile delinquent behavior from the
perspective of structural-functional theories and examines the interrelationship of
these processes with psychological and social factors. The article also explores
how psychologically aware minors' self-awareness, motivation, and decisionmaking processes influence delinquent behavior. At the same time, scientific
analysis shows the role of social norms, structural constraints, and subcultural
groups in adolescent behavior and their role in the continuation or reduction of
delinquency..
Keywords: Juvenile delinquency, delinquency, structural-functional theory,
anomie theory, subculture, differential opportunities, social adaptation,
psychological factors.
Kirish. Quyida bayon etilayotgan maqola huquqbuzarlik xulq-atvorini
tushuntirishda tuzilmaviy-funksional nazariyalarning nazariy asoslari va
ularning ilmiy ahamiyatini yoritishga qaratilgan. Zamonaviy sotsiologiya va
ijtimoiy psixologiyada huquqbuzarlik faqat individual tanlov yoki shaxsiy og‘ish
sifatida emas, balki jamiyat tuzilmasi va uning asosiy institutlari faoliyatidagi
nomutanosibliklar natijasi sifatida talqin qilinadi. Aynan shu nuqtai nazardan
tuzilmaviy-funksional yondashuv jamiyatni o‘zaro bog‘liq qismlardan iborat tizim
deb ko‘rib, huquqbuzarlikni ushbu tizimda yuzaga keladigan zo‘riqishlar, uzilishlar
va moslashuvdagi muvaffaqiyatsizliklar bilan izohlaydi.
Mazkur nazariy an’ana psixologik jihatdan shaxsning ijtimoiylashuv
jarayoniga alohida e’tibor qaratadi. Oila, maktab va mahalla kabi ijtimoiy
institutlar orqali shaxs jamiyat tomonidan e’tirof etilgan maqsadlar, qadriyatlar va
me’yorlarni o‘zlashtiradi. Biroq ushbu institutlar o‘z vazifasini to‘liq bajara
olmagan sharoitda, shaxsda frustratsiya, norozilik, ishonchsizlik va
majburiyatsizlik kabi psixologik holatlar shakllanadi. Bu holatlar esa huquqbuzar
xulq-atvor uchun qulay zamin yaratadi. Shunday qilib, tuzilmaviy-funksional
nazariyalar huquqbuzarlikni shaxs psixologiyasi bilan jamiyat tuzilmasi o‘rtasidagi
murakkab o‘zaro ta’sir mahsuli sifatida talqin qiladi.
Maqolada Dyurkgeymning anomiya tushunchasidan boshlab, Mertonning
zo‘riqish nazariyasi, Koenning huquqbuzar submadaniyat haqidagi qarashlari,
Klouard va Olinning differensial imkoniyatlar nazariyasi, shuningdek, Shou va
Makkeyning ijtimoiy tartibsizlik yondashuvi hamda Xirshining ijtimoiy nazorat
nazariyasigacha bo‘lgan ilmiy g‘oyalar izchil tahlil qilinadi [1, 2]. Ushbu
nazariyalar huquqbuzarlikning paydo bo‘lishini nafaqat maqsadlar va vositalar
o‘rtasidagi ziddiyat, balki qadriyatlarning yetarli darajada shakllanmasligi, ijtimoiy
aloqalarning zaiflashuvi va nazorat mexanizmlarining susayishi bilan bog‘laydi.
Shu ma’noda, mazkur maqola tuzilmaviy-funksional nazariyalarni
umumlashtirgan holda, huquqbuzarlikni tushuntirishda ijtimoiy tuzilma,
institutlar faoliyati va shaxsning psixologik moslashuvi o‘rtasidagi uzviy
80
bog‘liqlikni ochib berishni maqsad qiladi. Bu yondashuv huquqbuzarlikning oldini
olishda jazolashdan ko‘ra, ijtimoiy sharoitlarni yaxshilash, ta’lim va tarbiya
institutlarini mustahkamlash hamda ijtimoiy nazoratning sog‘lom shakllarini
rivojlantirish muhimligini ilmiy asoslab beradi.
Asosiy qism. Tuzilmaviy-funksional nazariyalar huquqbuzarlik xulqatvorni ijtimoiy moslashuv jarayonlaridagi zo‘riqishlar yoki buzilishlarning natijasi
deb hisoblaydi. Bu nazariyalar oila va maktab kabi shaxslarni jamiyat
qadriyatlariga mos xulq-atvorga o‘rgatuvchi institutlarga va ularning bu vazifani
bajara olmaslik sabablariga e’tibor qaratadi. Jamiyatda qaysi xatti-harakatlar
qadrlanishi va qaysilari qoralanishi haqida keng kelishuv mavjud deb hisoblanadi.
Strukturaviy-funksional nazariyalar quyidagi savolga javob topishga intiladi: Nima
uchun ko‘pchilik o‘smirlar bu umumiy kelishuvga zid ravishda harakat qiladi?
Ya’ni, nima uchun ko‘p o‘smirlar deyarli barchamiz uchun umumiy bo‘lgan xulqatvor me’yorlarini buzadi?
Anomiya nazariyasi. Funksional nazariyaning ildizlari Dyurkgeymning
anomiya tushunchasiga borib taqaladi. Dyurkgeym uchun bu atama ijtimoiy
tartibga solishning yo‘qligi yoki me’yorsizlikni anglatardi. Merton bu tushunchani
maqsadlar va ularga erishishning qonuniy vositalari o‘rtasidagi noto‘g‘ri
munosabatlar oqibatlarini tasvirlash uchun qayta jonlantirdi. Merton ijtimoiy va
madaniy tuzilmaning ikki jihatini ta’kidladi: madaniy belgilangan maqsadlar
(masalan, moddiy muvaffaqiyat) va ularga erishishning maqbul vositalari
(masalan, ta’lim). Mertonning fikricha, jamiyatimizda muvaffaqiyatga erishish
maqsadlari keng tarqalgan, ammo ularga erishish vositalari yoki imkoniyatlari teng
taqsimlanmaganb [3].
Merton nazariyasi nafaqat ayrim o‘smirlarning nima uchun jinoyatchi bo‘lib
qolishini, balki nima uchun ba’zi sinflarda boshqalarga qaraganda jinoyatchilik
ko‘proq uchrashini ham tushuntiradi. Quyi yoki quyisinflilar muvaffaqiyatga
erishish maqsadlari va vositalari o‘rtasidagi nomutanosiblikdan eng ko‘p zarar
ko‘radi deb taxmin qilingani uchun, bu sinfda huquqbuzarlik xatti-harakatlarining
yuqori darajasi kutiladi. Merton o‘z maqsadlariga erishish uchun yetarli vositalarga
ega bo‘lmagan odamlarning bir qator moslashuv usullarini ko‘rsatib berdi. Ular
orasida innovatsiya maqsadga erishish uchun qonuniy vositalarni noqonuniy
vositalar bilan almashtirish bilan bog‘liq; aynan shu moslashuvga murojaat qilish
quyisinfli o‘smirlar o‘rtasidagi ko‘plab o‘g‘irliklarni tushuntiradi deb hisoblanadi.
Submadaniyat
nazariyasi.
Muvaffaqiyat
maqsadlariga
erishish
imkoniyatining yo‘qligi natijasida guruhga asoslangan moslashuvlar huquqbuzar
submadaniyatni keltirib chiqaradi. Koen ta’kidlashicha, quyi sinf bolalari va
huquqbuzar submadaniyatning potensial a’zolari maktabga kirganlarida birinchi
marta muvaffaqiyatsizlikni his qiladilar [4]. "O‘rta sinf mezonlari" asosida
baholanganda, bu bolalarda ko‘pincha yetishmovchiliklar aniqlanadi. Natijada,
ularda "maqom noroziligi" hissi kuchayib boradi. Quyi sinf bolalari o‘zlarining
dastlabki tajribalari bilan o‘rta sinfning talablarini qondirishga tayyor emaslar. Shu
81
sababli, huquqbuzar submadaniyat quyi sinf o‘smirlari uchun maqbul bo‘lgan
mezonlar yoki qadriyatlarning muqobil tizimi sifatida shakllanadi.
Koenning ta’kidlashicha, bu submadaniyat qadriyatlari o‘rta sinf
me’yorlarini butunlay rad etishni anglatadi: huquqbuzar submadaniyat o‘rta sinf
turmush tarziga nisbatan nafratni ifodalab, uning qarama-qarshisini obro‘ mezoni
sifatida qabul qiladi. Natijada, Koenning fikriga ko‘ra, o‘rta sinf qadriyatlariga zid
bo‘lgan "foydasi yo‘q, zararli va salbiy" huquqbuzar submadaniyat paydo bo‘ladi.
Biroq, bu muvaffaqiyatsizlikka bo‘lgan norozilikka nisbatan submadaniyat
reaksiyasining faqat bir turi. Ko‘rib turganimizdek, ko‘plab submadaniy javoblar
tuzilmaviy funktsionalizm nazariy an’analarida ishlab chiqilgan.
Differensial imkoniyatlar nazariyasi. Klouard va Olin ta’kidlashicha,
huquqbuzarlik va oxir-oqibat jinoiy xatti-harakatlarning turli shakllarini tushunish
uchun biz quyi sinfdan chiqish yo‘lini izlayotganlar uchun mavjud bo‘lgan turli xil
noqonuniy imkoniyatlarni va bu imkoniyatlar qayerga olib borishini ko‘rib
chiqishimiz kerak. Turli xil jamoaviy muhitlar turli submadaniy javoblarni keltirib
chiqaradi. Klouard va Olin uchta asosiy javob turi mavjudligini ta’kidlaydi,
ularning har biri o‘ziga xos submadaniyatga olib keladi: barqaror jinoiy
submadaniyat, nizoli submadaniyat va chekinish submadaniyati [5].
Barqaror jinoiy submadaniyat, nomidan ko‘rinib turganidek, iqtisodiy
harakatchanlikning o‘sishi uchun eng istiqbolli (garchi noqonuniy bo‘lsa-da)
imkoniyatlarni taqdim etadi. Klouard va Olinning fikriga ko‘ra, bu submadaniyat
faqat qonuniy va noqonuniy rollarni bajaruvchilar o‘rtasida, masalan, siyosatchilar
yoki politsiya va jinoyat dunyosi o‘rtasida ma’lum kelishuv mavjud bo‘lgandagina
paydo bo‘lishi mumkin. Noqonuniy faoliyatning ma’qul turlari uchun himoya
ta’minlangan eski uslubdagi siyosiy tizimni tasavvur qilish mumkin. Faqat
shunday sharoitdagina jinoyat olamining o‘smirlik bosqichidan kattalar darajasiga
ko‘tarilish imkoniyatini beruvchi barqaror qonuniyatlar o‘rnatilishi mumkin.
Qonuniy va noqonuniy imkoniyatlar tuzilmalari shu tarzda bog‘langanda,
ko‘chalar jinoyatchilik uchun xavfsiz bo‘ladi va bo‘lajak jinoyatchilar uchun
yuqoriga ko‘tarilishning ishonchli yo‘llari paydo bo‘lishi mumkin.
Zo‘ravonlik va nizolar esa qonuniy va noqonuniy faoliyatni izdan chiqaradi.
Ikkala turdagi faoliyat birgalikda mavjud bo‘lsa, zo‘ravonlik cheklanadi. Biroq,
ushbu faoliyat sohalari o‘zaro bog‘liq bo‘lmagan " tartibsiz va xarob ahvoldagi
qashshoqlar mahallasi "da zo‘ravonlik nazoratsiz hukm surishi mumkin. Klouard
va Olin bu turdagi jamoalarni nizoli submadaniyatni keltirib chiqaruvchi omil
sifatida ko‘radilar. Ushbu tartibsizlikning natijasi o‘smirlar ko‘cha to‘dalarining
keng tarqalishi va ularning zo‘ravonlik harakatlari bo‘lib, bu ko‘chalarni
daromadliroq jinoyat uchun xavfli qiladi [6].
Chekinish submadaniyati qonuniy va noqonuniy imkoniyatlar tuzilmalarida
muvaffaqiyatsizlikka uchragan o‘smirlarni o‘z ichiga oladi. Bu "ikki karra
muvaffaqiyatsizlar" giyohvand moddalarni suiiste’mol qilish va qochishning
boshqa shakllariga duchor bo‘lishga mahkum.
82
Klouard va Olinning nazariyasi 1960-yillardagi Kennedi va Jonson
ma’muriyatlarini Amerikada kambag‘allikka qarshi kurashni tashkil etishga
undashda muhim rol o‘ynadi. Bu kurash quyi sinfdagi yoshlar va ozchiliklar uchun
qonuniy imkoniyatlarni yaratishga qaratilgan edi. Biroq, tuzilmaviy-funksional
nazariyaning yana bir muhim varianti huquqbuzarlikning eng asosiy sababi
maqsadlar va vositalar o‘rtasidagi ziddiyat emas, balki maqsadlar, qadriyatlar,
majburiyatlar va ijtimoiy nazoratning boshqa manbalarining nisbiy yo‘qligi
ekanligini ta’kidladi.
Ijtimoiy tartibsizlik nazariyasi. Shimoliy Amerikada jinoyatchilik va
huquqbuzarliklarni ijtimoiy nazorat nuqtayi nazaridan tushuntirishga qaratilgan
dastlabki urinishlar jamiyat darajasidagi ijtimoiy aloqalarning yo‘qligiga e’tibor
qaratgan. Butun mahallalar ijtimoiy jihatdan tartibsiz, jinoyatchilik va
huquqbuzarliklarning oldini oladigan birdamlik va cheklovlardan mahrum deb
hisoblangan. Bu ish 1920-yillarning oxirida, Klifford Shou va Genri Makkey
Chikagoning ijtimoiy tartibsizlikka duchor bo‘lgan hududlarini aniqlashga
kirishganida boshlangan [7]. Ular bu jamoalarga xos jarayonlarni o‘rganishdi.
Natijada, o‘zlari ijtimoiy tartibsizlik belgilari deb hisoblagan holatlarni maktabdan qochish, sil kasalligi, chaqaloqlar o‘limi, ruhiy kasalliklar, iqtisodiy
qaramlik, kattalar jinoyatchiligi va voyaga yetmaganlar jinoyatchiligini aniqladilar.
Chikagoda bu holatlar darajasi shahar markaziga yaqin qashshoq hududlarda eng
yuqori bo‘lgan; markazdan uzoqlashgan sari bu ko‘rsatkich pasayib borgan. Ushbu
muammolar hudud aholisining umumiy qadriyatlariga zid deb hisoblangani uchun,
bu hududlar o‘z aholisining maqsadlarini amalga oshira olmayotganligining belgisi
sifatida talqin qilingan. Boshqacha aytganda, bular ijtimoiy tartibsizlik
ko‘rsatkichlari sifatida qabul qilingan.
Shou va Makkey, shuningdek, huquqbuzarlik bilan bog‘liq jamoa
xususiyatlarini aniqlashga harakat qilishdi [8]. Bu orqali ular ijtimoiy
tartibsizlikning asosiy omillari nimalardan iborat ekanligini va ular qanday qilib
huquqbuzarlikka olib kelishini aniqlashni maqsad qilishgan. Uch turdagi o‘zaro
bog‘liqlik aniqlandi: jamoaning iqtisodiy ahvoli, aholi ko‘chib yurishlari va
jamoaning xilma-xilligi. Buning natijasida qashshoqlik, yuqori darajadagi ko‘chib
yurishlar va etnik xilma-xillik ijtimoiy aloqalar yoki nazoratning zaiflashishiga va
o‘z navbatida huquqbuzarliklarning ko‘payishiga olib kelishi ma’lum bo‘ldi.
Bularning barchasi Shou va Makkey o‘rgangan mahallalarga tegishli edi; keyingi
nazariyalar esa zaiflashgan mahalla aloqalari yoki nazoratining alohida shaxslarga
ta’sirini tushuntirishga bag‘ishlandi.
Nazorat nazariyasi. Shaxs darajasida na maqsadlarga, na vositalarga ega
bo‘lmaslik - bu majburiyatsizlik va shu sababli nazoratdan chiqib ketishni
anglatadi. Xirshi ta’kidlaganidek, nazoratning yo‘qligi ko‘plab huquqbuzarlik
xatti-harakatlarini tushuntirish uchun yetarlidir. Bunda nazoratning boshqa turlari
(muvofiqlikka sodiqlikdan tashqari) ham mavjud bo‘lib, ular ham ta’sir ko‘rsatishi
mumkin: maktab va boshqa tadbirlarda ishtirok etish; do‘stlar, maktab va oilaga
bog‘liqlik; turli xil qadriyatlar va tamoyillarga ishonish. Xirshining fikricha,
83
huquqbuzar xulq-atvor ushbu nazoratlarning mavjudligi bilan teskari mutanosibdir.
Boshqacha aytganda, bu nazoratlar kuchayishi bilan muvofiqlik ham oshib boradi.
Nazorat nazariyasiga ko‘ra, odamlar qanchalik sodiq, bog‘langan, jalb qilingan va
e’tiqodli bo‘lsa, ularning jamiyatga bo‘lgan bog‘liqligi shunchalik mustahkam
bo‘ladi. Xirshi yana ta’kidlaydiki, jinoyatchi xulq-atvorni keltirib chiqarish uchun
maqsadlar va vositalar o‘rtasida alohida ziddiyat bo‘lishi shart emas; faqat ijtimoiy
aloqaning cheklovchi elementlarini yo‘q qilish kifoya [9].
Shu paytgacha ko‘rib chiqqan har bir nazariyada qadriyatlar yoki e’tiqodlar
huquqbuzarlikni keltirib chiqarishda ma’lum rol o‘ynaydi. Muvaffaqiyat
maqsadlari yoki qadriyatlarining mavjudligi, ammo ularga erishish vositalarining
yo‘qligi, shuningdek, bu maqsadlar yoki qadriyatlarning umuman yo‘qligi ham
g‘ayriqonuniy xatti-harakatlarni keltirib chiqarishi mumkinligi ta’kidlanadi. Aynan
shu qadriyatlarga urg‘u berish va ularni yetkazishda maktab hamda oilaning roli
strukturaviy-funksional nazariyalarni bir-biriga bog‘laydi.
Xulosa. Strukturaviy-funksional nazariyalar kontekstida voyaga yetmaganlar
huquqbuzarligi murakkab ijtimoiy va psixologik jarayonlar natijasidir. Jamiyat
institutlarining yetarlicha samarali ishlamasligi, me’yorlarning nomutanosibligi va
ijtimoiy resurslarning cheklanishi o‘smirlarni qonunni buzishga, submadaniy
guruhlar va tengdoshlar ta’siriga moyil qiladi. Psixologik nuqtai nazardan, bu
jarayon frustratsiya, norozilik, ijtimoiy qabul qilinmaslik hissi, o‘zini past baholash
va shaxsiy motivatsiyaning noto‘g‘ri yo‘naltirilishi bilan bog‘liq. Shu bilan birga,
voyaga yetmaganlar uchun qonuniy va noqonuniy imkoniyatlar mavjudligi
ularning tanlovlarini va xulq-atvor shakllanishini belgilaydi.
Strukturaviy-funksional yondashuv voyaga yetmaganlar jinoyatchiligini
oldini olish va profilaktik chora-tadbirlarni ishlab chiqishda muhim ilmiy asos
bo‘lib xizmat qiladi. Bu nazariyalar voyaga yetmaganlarning psixologik
xususiyatlari, ijtimoiy muhitdagi moslashuv mexanizmlari va submadaniy guruhlar
ta’sirini integratsiyalash orqali huquqbuzarlikning kelib chiqish sabablarini
tushunishga imkon beradi. Shu bilan birga, maqola o‘smirlar huquqbuzarligi bilan
bog‘liq psixologik, ijtimoiy va madaniy jarayonlarni ilmiy jihatdan yoritib, amaliy
tadqiqotlar, profilaktika dasturlari va ijtimoiy siyosatni shakllantirishda muhim
tavsiyalar beradi.
Foydalanilgan adabiyotlar
1. Olimov L., Nazarov A. “Xulqi og‘ishgan bolalar psixologiyasi”, Toshkent-2020, B-496.
2. Xalimova M.V. “Xulqi og‘ishgan bolalar psixologiyasi”, Toshkent-2024, B-203
3. Xakimova I.M. “Deviant xulq-atvor psixologiyasi”, o‘quv qo‘llanma, Toshkent-2014, B144
4. Becker, Howard 1963 Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: Free
Press. ‒1964 The Other Side: Perspectives on Deviance. New York: Free Press.
5. Blumstein, Alfred, and Richard Rosenfeld 1998 "Explaining Recent Trends in U.S.
Homicide Rates." Journal of Criminal Law and Criminology 88:1175–1216.
6. Chambliss, William, and Robert Seidman 1971 Law, Order and Power. Reading, Mass.:
Addison-Wesley.
7. Cloward, Richard, and Lloyd Ohlin 1960 Delinquency and Opportunity: A Theory of
Delinquent Gangs. New York: Free Press.
84
8. Cohen, Albert 1955 Delinquent Boys. New York: Free Press.
9. Colvin, Mark, and John Pauly 1983 "A Critique of Criminology: Toward an Integrated
Structural-Marxist
Theory
of
Delinquency
Production." American
Journal
of
Sociology 89(3):512–552.
RAQAMLI HUQUQIY TA’LIMDA ELEKTRON SHARTNOMALAR:
SUN’IY INTELLEKT ASOSIDA O‘QITISH METODIKASI
Allambergenova Farida Bazarbay qizi, O‘zR Adliya vazirligi huzuridagi
Yuridik kadrlarni qayta tayyorlash va malakasini oshirish institutining tayanch
doktoranti, e-mail: faridaallambergenova98@gmail.com
Annotatsiya. Ushbu tezisda raqamli huquqiy ta’lim tizimida elektron shartnomalarni
o‘qitishda sun’iy intellektga asoslangan metodik yondashuvlar ilmiy-nazariy va amaliy jihatdan
tahlil qilinadi. O‘zbekiston qonunchiligi va xorijiy tajriba qiyosiy o‘rganilib, ta’lim jarayonini
modernizatsiya qilish bo‘yicha takliflar beriladi.
Kalit so‘zlar: elektron shartnoma, raqamli huquqiy ta’lim, sun’iy intellekt, elektron imzo,
masofaviy ta’lim.
Аннотация. В данной диссертации с научно-теоретической и практической
точек зрения анализируются методические подходы, основанные на искусственном
интеллекте, для обучения электронным контрактам в системе цифрового юридического
образования. Проведен сравнительный анализ законодательства Узбекистана и
зарубежного опыта, а также предложены рекомендации по модернизации
образовательного процесса.
Ключевые слова: электронный контракт, цифровое юридическое образование,
искусственный интеллект, электронная подпись, дистанционное обучение.
Abstract. This thesis analyzes, from both scientific-theoretical and practical perspectives,
methodological approaches based on artificial intelligence for teaching electronic contracts
within the digital legal education system. Comparative studies of Uzbek legislation and foreign
experience are conducted, and recommendations for modernizing the educational process are
provided.
Keywords: electronic contract, digital legal education, artificial intelligence, electronic
signature, distance learning.
Kirish. So‘nggi yillarda raqamli texnologiyalar, jumladan, sun’iy intellekt
jamiyat hayotining deyarli barcha sohalariga chuqur kirib bordi. Xususan, iqtisodiy
va huquqiy munosabatlarda an’anaviy shakllar bilan bir qatorda elektron muhitda
amalga oshiriladigan bitimlar, shartnomalar va kelishuvlar keng qo‘llanila
boshladi. Elektron tijorat, masofaviy xizmatlar, onlayn bank xizmatlari va raqamli
platformalar orqali tuziladigan shartnomalar zamonaviy huquqiy munosabatlarning
ajralmas qismiga aylangan.
Shu jarayonda yuridik kadrlarni tayyorlash tizimi ham tubdan yangilanishi
zarurati yuzaga kelmoqda. Chunki an’anaviy huquqiy ta’lim modellarida asosan
qog‘oz shaklidagi shartnomalar, “namunaviy shartnoma”lar va klassik fuqarolikhuquqiy institutlar ustuvor o‘rganiladi. Holbuki, amaliyotda bitimlar tobora
ko‘proq elektron shaklda tuzilmoqda.
Sun’iy intellekt texnologiyalarining ta’lim tizimiga kirib kelishi huquqiy
ta’limni sifat jihatidan yangi bosqichga olib chiqish imkonini bermoqda. Sun’iy
intellekt yordamida talabalar real hayotga yaqinlashtirilgan virtual vaziyatlar orqali
85
elektron shartnomalar tuzish, tahlil qilish, nizolarni hal qilish ko‘nikmalarini
rivojlantiradi.
Tadqiqot elektron shartnomalar bo‘yicha o‘quv jarayonlarini sun’iy intellekt
vositalari yordamida modernizatsiya qilishning ilmiy asoslarini aniqlashga
qaratilgan bo‘lib, O‘zbekistonning amaldagi qonunchilik bazasi va xorijiy
tajribalar bilan taqqoslash orqali samarali metodik yondashuvlarni ishlab chiqishga
imkon beradi.
Elektron shartnoma – bu taraflarning huquq va majburiyatlarini belgilovchi,
axborot-kommunikatsiya texnologiyalari yordamida tuziladigan fuqarolik-huquqiy
bitimdir. Uning asosiy xususiyati shundan iboratki, tuzilishi, imzolanishi va
saqlanishi elektron muhitda amalga oshiriladi.
Elektron
shartnoma
zamonaviy
huquqshunoslikda
an’anaviy
shartnomalardan farqli ravishda nafaqat taraflarning kelishuvini ifodalaydi, balki u
raqamli huquqiy maydonda yaratiladigan va ishonchli elektron vositalar orqali
tasdiqlanadigan bitim sifatida qaraladi. Bu huquqiy vosita taraflarning huquq va
majburiyatlarini belgilash bilan birga, axborot-kommunikatsiya texnologiyalari
yordamida tuziladi, imzolanishi va saqlanishi elektron muhitda amalga oshiriladi.
Xorijiy olim McIlroyning fikricha, elektron shartnoma — bu “elektron
formatda yaratiladigan fuqarolik-huquqiy bitim bo‘lib, uning shartlarining
texnologik vositalar bilan himoyalanganligi, tomonlarning elektron imzo orqali
ishonchli autentifikatsiyalanishi va shartnoma mazmunining o‘zgarmasligini
ta’minlash shartlarini o‘z ichiga oladi”[1]. Shu yondashuv elektron shartnomani
an’anaviy hujjatlarning shunchaki raqamli nusxasi sifatida emas, balki raqamli
ekosistema kontekstida mustaqil huquqiy obyekt sifatida qarashni talab qiladi.
Elektron shartnoma huquqiy adabiyotda ko‘pincha an’anaviy shartnoma
munosabatlarining axborot-kommunikatsiya vositalari orqali amalga oshiriladigan
zamonaviy shakli sifatida ta’riflanadi. Huquqshunos tadqiqotchi Oybek
Mutalovning fikriga ko‘ra, O‘zbekiston kontekstida elektron shartnomalarning
huquqiy tabiati shartnomaviy majburiyatlar bilan bir qatorda raqamli muhitda
tuzish, elektron imzo asosida autentifikatsiya, hamda shartnoma mazmunining
o‘zgarmasligini ta’minlash kabi texnologik komponentlarni ham o‘z ichiga oladi.
Bu yondashuv an’anaviy shartnoma tuzish jarayonidan farqli o‘laroq, huquqiy
tasdiqlash va elektron identifikatsiyani muhim unsur deb biladi, chunki elektron
shartnomalar amalda raqamli iqtisodiyot sharoitida tomonlarning huquqiy
munosabatlarini texnologik vositalar bilan mustahkamlaydi.[2]
Ellada Sarsenbaevaning tahliliga qaraganda, elektron shartnomalar
O‘zbekiston Respublikasida “Elektron tijorat to‘g‘risida”gi, “Elektron raqamli
imzo to‘g‘risida”gi qonunlar hamda Fuqarolik kodeksi normativlari asosida
tartibga solinadi, lekin amaliyotda ularning isbotlanishi, xavfsizlik mexanizmlari
va texnik infratuzilma jarayonlari ham huquqiy tahlil talab qiladigan murakkab
omillardir. Mutaxassis shuningdek elektron shartnomalarning yuridik kuchi,
shartnomaviy elementlar (oferta va aksept), elektron imzo tomonidan kafolatlangan
86
tomonlar huquqiy identifikatsiyasi va shartnomani bajarishning huquqiy tavsifi
kabi qirralariga alohida e’tibor qaratadi[3].
Ushbu ikki yondashuv o‘rtasida qiyosiy tahlil shuni ko‘rsatadiki,
McIlroyning tavsifi (elektron shartnomani raqamli bitim sifatida ko‘rish) —
texnologik vositalar bilan himoyalangan shartnoma modeliga urg‘u berar ekan,
O‘zbekistonlik olimlarning ta’riflari amaliyotda huquqiy tartibga solishga bog‘liq
real komponentlarga ko‘proq e’tibor beradi. Mutalov elektron shartnoma tuzish
jarayonida texnologik asoslarga tayanadi, Sarsenbaeva esa qonunchilik va amaliy
qo‘llanilish mexanizmlari bilan bog‘liq muammolarni ham ochib beradi.
Shu nuqtai nazarlarni hisobga olgan holda, elektron shartnoma konseptual
jihatdan uch asosiy elementga ega:
• raqamli muhitda tuzish va saqlash – shartnoma matni qog‘ozda emas, balki
elektron tizimda shakllanadi;
• elektron imzo va autentifikatsiya – tomonlar shaxsini aniqlash va bitimning
haqiqiyligini tasdiqlash mexanizmlari mavjud;
• texnologik ishonchlilik – shartnoma yaratilgan va saqlangan tizim
ma’lumotlarining butunligi va o‘zgarmasligi kafolatlanadi.
Ushbu tahlil shuni ko‘rsatadiki, elektron shartnoma nafaqat raqamli hujjat,
balki raqamli huquqiy maydonda mustaqil huquqiy obyekt sifatida qaraladi. Shu
bois, uni o‘qitishda an’anaviy huquqiy metodlardan tashqari, raqamli
kompetensiyalar asosida pedagogik yondashuvlarni rivojlantirish zarur.
Huquqshunoslikda elektron shartnomalar bir qator jihatlari bilan muhim
hisoblanadi. Jumladan, bitim tuzish shaklining transformatsiyasi, isbotlash
mexanizmlarining o‘zgarishi, elektron imzoning yuridik kuchi, masofaviy
identifikatsiya masalalari va xalqaro elektron savdoda kollizion masalalar.
Raqamli huquqiy ta’lim sharoitida talabalar nafaqat elektron
shartnomalarning nazariy asoslarini, balki ularni amaliy qo‘llash ko‘nikmalarini
egallashi zarur. Masalan, talabaga elektron platforma orqali shartnoma tuzish
jarayonini bosqichma-bosqich simulyatsiya qilish imkonini beruvchi sun’iy
intellekt asosidagi o‘quv dasturlari yuqori samaradorlik beradi.
Sun’iy intellekt talabalarga shartnoma shartlarini tahlil qilishda yordam
beradi, muammoli yoki noaniq shartlarni aniqlaydi, qonunbuzarliklar xavfini
oldindan ko‘rsatadi va mustaqil qaror qabul qilish ko‘nikmalarini shakllantiradi.
Bu esa yuridik ta’lim sifatini oshirishga xizmat qiladi.
O‘zbekiston Respublikasida elektron shartnomalar sohasini tartibga soluvchi
asosiy normativ-huquqiy hujjatlar O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi,
“Elektron tijorat to‘g‘risida”gi Qonun, “Elektron raqamli imzo to‘g‘risida”gi
Qonun, “Elektron hujjat aylanishi to‘g‘risida”gi Qonun va “Axborotlashtirish
to‘g‘risida”gi Qonunlar hisoblanadi.
Qonunchilikda elektron hujjat qog‘oz shaklidagi hujjat bilan teng yuridik
kuchga ega ekanligi e’tirof etilgan. Shu bilan birga, amaliyotda elektron
shartnomalarning isboti bilan bog‘liq muammolar saqlanib qolmoqda. Xususan,
sudlarda elektron hujjatlarning qabul qilinishi bo‘yicha yagona amaliyotning
87
shakllanmaganligi, elektron imzo sertifikatlariga bo‘lgan ishonch darajasining
pastligi va notarial tizimning to‘liq raqamlashtirilmaganligi masalalari mavjuddir.
Bularning barchasi yuridik ta’lim jarayonida elektron shartnomalarga oid
bilim va ko‘nikmalarni chuqurroq berish zaruratini ko‘rsatadi.
Sun’iy intellekt texnologiyalaridan foydalanish huquqiy ta’limni
individuallashtirish imkonini beradi. Masalan, talabaga bilim darajasiga
moslashtirilgan topshiriqlar, real sud amaliyoti asosida keyslar, elektron shartnoma
tuzish bo‘yicha virtual treninglar va huquqiy chatbotlar orqali konsultatsiya. Ushbu
metodlar talabalarda nafaqat nazariy bilim, balki amaliy kompetensiyalarni
shakllantiradi. Talabalar elektron shartnomalarni tuzish jarayonida yuzaga
keladigan nizolarni modellashtiradi va ularni hal qilishni o‘rganadi.
Raqamli
transformatsiya
sharoitida
O‘zbekistonda
elektron
shartnomalarning huquqiy muomalada faol qo‘llanilayotgani kuzatilsa-da, yuridik
ta’lim tizimida mazkur institutni o‘qitish metodikasi hanuzgacha an’anaviy
yondashuv doirasida qolib ketmoqda. Amaldagi o‘quv dasturlarida elektron
shartnomalar ko‘pincha faqat normativ-huquqiy jihatdan izohlanadi, ularning
raqamli muhitda tuzilishi, elektron imzo bilan tasdiqlanishi, elektron dalillarning
isbotlash kuchi kabi masalalar esa amaliy mashg‘ulotlar orqali yetarlicha
mustahkamlanmaydi. Bu holat huquqshunos kadrlarning real raqamli huquqiy
munosabatlarda samarali faoliyat yuritishiga to‘sqinlik qiluvchi omillardan biri
sifatida namoyon bo‘lmoqda.
Huquqiy ta’limda sun’iy intellekt texnologiyalarini joriy etish mazkur
metodik bo‘shliqni bartaraf etishning muhim vositalaridan biri sifatida e’tirof
etilmoqda. Xususan, S.S. Sunkanmi sun’iy intellektga asoslangan ta’lim
platformalari huquqiy axborotlarni tezkor izlash, normativ-huquqiy hujjatlarni
tahlil qilish va sud amaliyotini o‘rganishda talabalar faolligini oshirishini
asoslaydi. Muallifning fikricha, sun’iy intellekt vositalari ta’lim jarayonini
individuallashtirish imkonini beradi hamda talabalarni mustaqil huquqiy izlanishga
yo‘naltiradi[4]. Mazkur yondashuv elektron shartnomalarni o‘qitishda ham
qo‘llanilishi mumkin bo‘lib, talabalar sun’iy intellekt asosidagi qidiruv va tahlil
vositalari orqali real elektron bitimlar mazmunini huquqiy jihatdan baholash
ko‘nikmasiga ega bo‘ladilar.
Boshqa bir tadqiqotda O. Zaiarnyi va S. Illarionova huquqiy ta’limda sun’iy
intellektdan foydalanishni faqat axborotga kirish vositasi sifatida emas, balki
talabalarni real huquqiy vaziyatlarga yaqinlashtiruvchi didaktik instrument sifatida
talqin etadilar. Mualliflar elektron shartnomalar bo‘yicha virtual keýslar,
shartnoma tuzish jarayonini simulyatsiya qiluvchi platformalar hamda nizoli
bandlarni aniqlashga qaratilgan sun’iy intellekt asosidagi mashg‘ulotlarni joriy
etish huquqiy kompetensiyalarni shakllantirishda samarali ekanini asoslaydi[5].
Ushbu yondashuv O‘zbekiston oliy ta’lim muassasalarida “Elektron shartnomalar
huquqi” yo‘nalishidagi fanlarni o‘qitishda amaliy komponentni kuchaytirish
imkonini beradi.
88
Xorijiy tajriba shuni ko‘rsatadiki, ayrim davlatlarda huquqiy ta’lim
jarayoniga sun’iy intellekt asosidagi virtual yuridik klinikalar va raqamli
simulyatorlar joriy etilmoqda. Masalan, Yevropa Ittifoqiga a’zo ayrim
mamlakatlarda talabalar elektron shartnomalar bo‘yicha virtual platformalarda
oferta va akseptni shakllantirish, elektron imzo orqali bitimni tasdiqlash hamda
shartnoma shartlarining huquqiy risklarini tahlil qilishni amaliy tarzda
o‘rganadilar. Bunday yondashuv huquqiy ta’limni me’yoriy bilimlar doirasidan
chiqarib, raqamli huquqiy munosabatlar sharoitiga moslashgan kasbiy
kompetensiyalarni shakllantirishga xizmat qiladi.
Mazkur ilmiy yondashuvlar O‘zbekiston sharoitida huquqiy ta’limni
modernizatsiya qilish zaruratini ko‘rsatadi. Elektron shartnomalarni o‘qitishda
sun’iy intellekt asosidagi simulyatsiyalar, virtual mashg‘ulotlar va interaktiv
keýslar joriy etilishi talabalarni raqamli huquqiy muhitga moslashgan holda
tayyorlashga xizmat qiladi. Shu bilan birga, bunday texnologiyalarni joriy etishda
akademik halollik, huquqiy tafakkurni sun’iy intellekt “tayyor javoblari” bilan
almashtirib yubormaslik hamda o‘qituvchining metodik rahbarligini saqlab qolish
masalalari alohida e’tiborni talab etadi.
Mazkur ikki yondashuvni qiyosiy tahlil qilish shuni ko‘rsatadiki, Sunkanmi
sun’iy intellektni asosan huquqiy ta’lim infratuzilmasini raqamlashtirish va
resurslarga kirishni optimallashtirish vositasi sifatida baholaydi, Zayarnyi va
Illariyonova esa SIni huquqiy kompetensiyalarni shakllantirishga bevosita xizmat
qiluvchi didaktik instrument sifatida ko‘radilar. Elektron shartnomalarni o‘qitish
kontekstida ikkinchi yondashuv metodik jihatdan yanada samaraliroq ko‘rinadi,
chunki u talabalarni raqamli huquqiy munosabatlar muhitida real vaziyatlarga
yaqinlashtiradi. Shu bois, huquqiy ta’limda sun’iy intellektdan foydalanish
metodikasini takomillashtirishda nafaqat texnologik infratuzilmani rivojlantirish,
balki sun’iy intellekt asosida elektron shartnomalar bo‘yicha amaliy mashg‘ulotlar,
simulyatsiyalar va keyslar tizimini joriy etish maqsadga muvofiqdir.
Elektron shartnomalarni raqamli huquqiy ta’lim jarayoniga integratsiya
qilish O‘zbekiston yuridik ta’limining samaradorligini oshiradi. Masalan, elektron
shartnomalar moduli virtual laboratoriyalar yaratish natijasida sun’iy intellekt
asosidagi simulyator joriy etilib, talaba elektron platformada oferta–aksept tuzishi,
elektron imzo qo‘llashi va nizoli bandlarni sun’iy intellekt yordamida aniqlashga
yordam beradi, xorijiy tajribani o‘quv jarayoniga kiritish uni o‘rganish va
integratsiya qilishga ko‘maklashadi, shuningdek, maxsus onlayn kurslar va
treninglar orqali talabalar raqamli huquqiy savodxonlikni oshiriladi.
Taklif etilayotgan yondashuvlarning amaliyotga izchil joriy etilishi yuridik
ta’lim tizimining sifat ko‘rsatkichlarini sezilarli darajada oshirishga xizmat qiladi
hamda o‘quv jarayonining zamonaviy raqamli talablarga moslashuvini ta’minlaydi.
Natijada, huquqshunos kadrlar nafaqat an’anaviy huquqiy institutlar doirasida,
balki elektron shartnomalar, raqamli dalillar va masofaviy huquqiy munosabatlar
sharoitida ham samarali faoliyat yurita oladigan kasbiy kompetensiyalarga ega
bo‘ladi. Pirovardida, bunday yondashuv O‘zbekiston fuqarolarining raqamli
89
huquqiy muhitda huquq va majburiyatlarini ongli ravishda amalga oshirish
darajasini oshirishga, shuningdek, davlatning raqamli transformatsiya jarayonlarida
inson kapitalini mustahkamlashga xizmat qiladi.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati:
1. McIlroy, J., Digital Contracts and Legal Innovation, Oxford University Press, 2025,
pp. 47–52. https://doi.org/10.1093/law/9780192868763.003.0018 .
2. Mutalov, O., O‘zbekistonda elektron shartnomalarning huquqiy tartibi: muammolar va
istiqbollar, Actual Problems of Humanities and Social Sciences, 4(10), 2024, 203–208.
https://scienceproblems.uz/index.php/journal/article/view/2404/2201.
3. Sarsenbaeva, E., O‘zbekiston Respublikasida elektron shartnomalarni tuzish va
amalga oshirishning huquqiy xususiyatlari va amaliy muammolari, Journal of New Uzbekistan
Studies, 2(4), 2025, 145–147. https://in-academy.uz/index.php/yoitj/article/view/49609/31557.
4. Sunkanmi, S. S., The Use of Technology and Artificial Intelligence (AI) in Legal
Education,
Fountain
University
Law
Journal,
2025.
Havola: https://fountainjournals.com/index.php/FULAJ/article/view/546 .
5. Zaiarnyi, O. & Illarionova, S., Artificial Intelligence in Legal Education: Advancing
Training for Future Professionals, Information Technologies and Learning Tools, 105(1), 2025.
Havola: https://journal.iitta.gov.ua/index.php/itlt/article/view/5835 .
BADIIY TARJIMA JARAYONIDA SUN’IY INTELLEKT VA
EKVIVALENTLIK MASALALARI
Anvarova Farangiz Anvarovna,
TerDU tayanch doktoranti
e-mail: anvarovafarangiz9624@gmail.com
Annotatsiya. Ushbu maqolada sun’iy intellektning tarjima jarayonida, xususan, badiiy
tarjimadagi ahamiyati haqida so‘z yuritiladi va uning turlari haqida so‘z yuritiladi. Turli
qarashlar nuqtai nazaridan aytishimiz mumkinki, badiiy tarjima o‘zining maxsus qoidalariga
ega bo‘lgan holda qaysidir ma’noda murakkabroq tarjima turi hisoblanadi. Professional
tarjimongina bunday qoidalarga rioya qilish, shuningdek, sun'iy intellektdan foydalanish orqali
har qanday qiyinchiliklarni bartaraf etadi, natijada, mukammal asarlardan birini yaratadi.
Maqolada mashhur amerikalik yozuvchi Den Braun asarlarining tarjimonlar hamda sun’iy
intellekt yordamida qilingan tarjimalari solishtiriladi.
Kalit so‘zlar: tarjima, badiiy tarjima, sun’iy intellekt, kompyuter tarjimasi, mashina
tarjimasi, ekvivalentlik, formal ekvivalentlik, dinamik ekvivalentlik.
Аннотация. В данной статье рассматривается важность искусственного
интеллекта в процессе перевода, в частности, в литературном переводе, и
анализируются его виды. С другой точки зрения можно сказать, что литературный
перевод в некотором смысле является более сложным видом перевода, имеющим свои
особые правила. Только профессиональный переводчик, придерживаясь таких правил, а
также используя искусственный интеллект, может преодолеть любые трудности и в
результате создать одно из совершенных произведений. В статье проводится сравнение
переводов произведений известного американского писателя Дэна Брауна, выполненных
переводчиками и с использованием искусственного интеллекта.
Ключевые слова: перевод, литературный перевод, искусственный интеллект,
компьютерный
перевод,
машинный
перевод,
эквивалентность,
формальная
эквивалентность, динамическая эквивалентность.
Annotation. This article discusses the significance of artificial intelligence in the
translation process, particularly in literary translation, and discusses its types. From a different
90
point of view, we can say that literary translation is a more complex type of translation, having
its own special rules. Only a professional translator, respecting such kind of rules, as well as
using artificial intelligence, can overcome any difficulties, as a result, create one of the perfect
works. In this article famous write Dan Brown’s works’ translations by both translators and
artificial intelligence are compared.
Key words: translation, literary translation, artificial intellegence, computer translation,
machine translation, equivalence, formal equivalence, dynamic equivalence.
Kirish. Bugungi kunda sun’iy intellektning rivojlanishi jamiyatning barcha
sohalarida bo‘lgani kabi tarjima sohasida ham yaqqol ko‘zga tashlanadi. Uning
tarjima sohasida qo‘llanila boshlagani tarjimonlarga sezilarli qulaylik yaratdi,
ayniqsa, ilmiy, texnik va sohaviy tarjimalarda. XXI asrga kelib tarjima va
texnologiya o‘rtasidagi munosabatlar axborot texnologiyalari rivojlanishi tufayli
kundan-kunga muhim ahamiyat kasb etmoqda. CT (Computer Translation) va MT
(Machine Translation) vositalari, sun'iy intellektning taraqqiyoti va rivojlanishi
tufayli tarjima faoliyati yanada kompyuterlashtirildi va tarjimon ish yuki kamaydi
hamda tarjima jarayoni ancha oson va samarali bo‘ldi, natijada, bu minimal
grammatik va sintaktik xatolarni o‘z ichiga olgan matnlarning yaratilishiga olib
keldi. Biroq tarjimada ekvivalentlik masalasi muammo bo‘lib qoldi.
Asosiy qism. Badiiy tarjimada ekvivalentlik muammosi doimo dolzarb
bo‘lib kelgan. Badiiy tarjimada barcha turdagi kompyuter va mashina yordamidagi
tarjima vositalari, shu jumladan sun'iy intellekt inson ongi kabi maqsadli matnlarni
ishlab chiqa olmaydi, degan fikrga asoslanadi. Chunki badiiy matnlar boshqa
turdagi matnlardan farq qilib, u bir qancha badiiy jihatlarga ega bo‘ladi. Badiiy
tarjima jarayoni tarjimondan manba va maqsadli tildan to‘g‘ri foydalanish va
milliy kolorit ya’ni manba tili madaniyatiga xos jihatlarni tarjima tiliga ma’no
adekvatligini saqlagan holda ko‘chirib o‘tkazishni, bir so‘z bilan aytganda, ijodiy
yondashishni talab qiladi. Badiiy tarjimadagi asosiy munozaralardan biri asl
matnga sodiqlik va uni yangi auditoriyaga moslashtirishdagi ijodkorlik o‘rtasidagi
ziddiyatdir. Ba'zi olimlarning ta'kidlashicha, tarjima tarjima aktidir, bunda tarjimon
maqsadli tildagi matnning hammuallifiga aylanadi. Bu jarayon ko‘pincha ijodiy
muammolarni hal qilishni o‘z ichiga oladi, bunda tarjimon yangi auditoriya bilan
rezonanslashgan holda asl nusxaning mohiyatini aks ettiruvchi yangi iboralarni
o‘ylab topishi kerak. Volter Benjamin o‘zining "Tarjimonning vazifasi" deb
nomlangan qo‘lyozmasida tarjima nafaqat so‘zma-so‘z ekvivalentlikka, balki asl
mohiyati bilan chuqur bog‘lanishga intilishi kerakligini ta'kidlaydi. Benjamin
tarjimon asl matn ortidagi "sof tilni" ochishi va ushbu til tajribasini maqsadli tilda
qayta yaratishi kerakligini taklif qiladi. Badiiy tarjima jarayonida asl nusxa va
tarjima matni o‘rtasidagi lingvistik ekvivalentlikka erishish tarjimonlar oldida
turgan eng murakkab vazifalardan biridir. Ekvivalentlik tushunchasi tarjima
nazariyasining markaziy masalalaridan bo‘lib, u asl va tarjima matnlari o‘rtasidagi
turli darajadagi moslikni anglatadi [1].
Badiiy tarjima jarayonida sun’iy intellektdan foydalaninsh qaysidir ma’noda
vaqtni tejashi mumkin, biroq bu tarjimonlarga ish qolmadi, degani emas. Tarjima
qadimdan inson tafakkuri va madaniyatini ifodalovchi jarayon bo‘lib kelgan.
91
Ayniqsa badiiy tarjimada inson omili beqiyos ahamiyatga ega, chunki sun’iy
intellekt matnga hissiy rang va madaniy bo‘yoqlarni yetarlicha bera olmaydi. XX
asrning mashhur tarjima nazariyotchilaridan biri, “Dynamic
equivalence”
(dinamik ekvivalentlik) nazariyasi bilan tanilgan Eugene Nida o‘zining “Toward
science of translating” asarida: “Machine translation can process words, but not
meanings-meaning belongs to people.” – “Mashina tarjimasi so‘zlarni qayta
ishlashi mumkin, ammo ma’noni anglay olmaydi-ma’no insonlarga tegishli.” –
mazmundagi fikrni bergan [2]. Mashina tarjimasi, asosan matn shakli (so‘zlar,
sintaksis, grammatik struktura) bilan ishlaydi va formal ekvivalentlikni ta’minlay
oladi, xolos. Aksincha esa, tarjimon xabar bilan ishlaydi va dinamik ya’ni
funksional ekvivalentlikni ta’minlab beradi. Boshqacha qilib aytganda, mashina
tarjimasi lingvistik birliklar bilan ishlab, o‘quvchining matnga nisbatan
reaksiyasini hisobga olmaydi. Tarjimon esa matndan anglashilgan kommunikativ
xabarni tahlil qilib, tarjima qiladi.
Ketfordning ta’kidlashicha, ekvivalentlik faqat manba va maqsadli matn
obyektlari hech bo‘lmaganda ba'zi umumiy substantiv xususiyatlarni
birlashtirganda yuzaga kelishi mumkin [3]. Garchi manba matnning har bir
elementini mukammal tarzda takrorlashning iloji bo‘lmasa-da, tarjimalarni
o‘qiydiganlar asl nusxani o‘qiganlar kabi his-tuyg‘ular va zavqlanishni kutishadi.
Tarjimonlar sintaksis, lug‘at va adabiy an’analar kabi manba matnning asl matn
komponentlariga rioya qilishlarini tarjima jarayonida o‘zlarining shaxsiy
imtiyozlari bilan diqqat bilan muvozanatlashlari kerak. Badiiy tarjimada lingvistik
ekvivalentlikka erishish murakkab va ko‘p qirrali jarayon hisoblanadi.
Ekvivalentlikning turli darajalari mavjud bo‘lib, ularning har biri o‘ziga xos
yondashuvni talab etadi. Masalan, leksik-semantik darajada ekvivalentlikka
erishish uchun tarjimon so‘zlarning ko‘p ma'noliligi, konnotativ ma'nolari va
uslubiy xususiyatlarini hisobga olishi lozim. Tillar orasidagi tizimli farqlar
ekvivalentlikka erishishda jiddiy to‘siq bo‘lishi mumkin. Masalan, o‘zbek tilidagi
fe'l zamonlari tizimi rus yoki ingliz tilidagidan farq qiladi, bu esa temporal
munosabatlarni aniq ifodalashda qiyinchilik tug‘diradi. Bunday hollarda
grammatik transformatsiyalar qo‘llash orqali muammoni hal etish mumkin [4].
Sun’iy intellekt asosidagi mashina tarjimasi grammatik va leksik aniqlik jihatidan
inson tarjimasiga yaqinlashgan bo‘lsa-da, semantik chuqurlik, madaniy kontekst va
pragmatik niyatni anglashda cheklangan [5].
Yuqoridagi fikrlardan shu narsa aniqki, ekvivalentlik bilan bog‘liq
muammolarni sun’iy intellekt bilan hal qiliish biroz qiyin masaladir. Misol uchun,
Den Braunning “Farishtalar va Iblislar” asaridagi quyidagi jumlaga e’tibor qilamiz:
“He crossed himself and looked again at the fax, his eyes seeming to pool with
waves of abhorrence”.
Tarjimon tomonidan qilingan tarjima varianti: “Keyin esa cho‘qinib olib,
yana faksga tikildi. Ko‘zlarida nafrat bilan so‘radi”.
Google translate tarjimasi: “U o‘zini kesib o‘tdi va yana faksga qaradi,
ko‘zlari jirkanch to‘lqinlarga to‘lib ketgandek edi”.
92
Chat GPT tarjimasi: “U o‘zini xoch bilan belgilab, faksga qayta tikildi;
ko‘zlarida jirkanchlik to‘lqinlari to‘planayotgandek edi”.
Endi yuqoridagi uch xil variantning tahlilini faqat bitta so‘z misolida ko‘rib
chiqsak. Jumladagi “crossed” so‘zini tarjimon “cho‘qinib oldi” tarzida, Google
translate “kesib o‘tdi” deb, Chat GPT esa “xoch bilan belgiladi” deb tarjima
qilgan. Biz bilamizki, xristian dinida xoch muhim ahamiyatga ega va aynan xoch
belgisini qo‘lni peshona va yelkalarga tekkizish orqali ifodalash ya’ni cho‘qinib
olish an’anasi keng tarqalgan. Lekin islom dini asosida yaratilgan o‘zbek
madaniyati uchun bu holat begona. Biroq tarjimon manba tili madaniyatidan
yaxshi xabardor bo‘lgan holda dinamik ekvivalentlikni saqlab qolgan. Aksincha,
sun’iy intellektning har ikkala turida ham bu holat kuzatilmagan ya’ni tarjimalar
formal ekvivalentlikka asoslangan. Natijada ma’noda g‘alizlik yuz bergan.
Keyingi misol, yozuvchining “Da Vinchi Siri” asaridagi ushbu jumlani
olsak: “No clue. I’m a dock rat. They don’t let us anywhere near the clients. You
need to go in and ask the front desk”.
Tarjimon tomonidan qilingan tarjima varianti: “Meni biladi deb
o‘ylaysizmi? Bizdakalarni mijozlarga umuman yaqin yo‘latishmaydi. Yaxshisi,
ichkariga kirib, navbatchidan so‘rang”.
Google translate tarjimasi: “Hech qanday ma'lumot yo‘q. Men dok
kalamushman. Ular bizni mijozlarga yaqin joyda qo‘ymaydilar. Siz ichkariga
kirib, old stoldan so‘rashingiz kerak”.
Chat GPT tarjimasi: “Hech qanday tasavvur yo‘q. Men dok ishchisiman.
Mijozlarga yaqinlashishimizga ruxsat berishmaydi. Siz kirib, oldingi stolga
so‘rashingizga to‘g‘ri keladi”.
Jumlada “I’m a dock rat” iborasi kontekst ma’nosini yanada tushunarli
bo‘lishi uchun keltirilgan ya’ni chindan ham hech narsani bilmasligini ta’kidlash
ma’nosida. Tarjimon buni to‘g‘ri anglagan holda iborani so‘zma-so‘z tarjima
qilmay, “meni biladi deb o‘ylaysizmi?” deb tarjima qilgan. Biroq, sun’iy
intellektning har ikkala turi ham iboraning to‘liq tarjimasini keltirgan. Xolbuki,
kalamush yoki dok so‘zlarining bu yerga umuman aloqasi yoq.
Xulosa. Qisqacha qilib shuni aytishimiz mumkinki, badiiy tarjima
jarayonida so‘z tanlash, hissiy va emotsional hamda majoziy ma’noli elementlarni
tarjima qilish, madaniy ma’noni ochib berish sun’iy intellekt uchun murakkab
jarayon. Bunday holatlarda inson omili yordamida mukammal tarjimaga erishiladi.
Sun’iy intellekt tarjimonning ishini yengillashtiradi, ammo bu tarjima jarayonini
to‘liq uning qo‘liga topshirish kerak degani emas. Eng sifatli tarjima – inson
tafakkuri va texnologiya uyg‘unlashuvidan hosil bo‘lgan tarjimadir.
Foydalanilgan adabiyotlar:
1. Baker M. In other words: A coursebook on translation. London: Routledge. 2018.
2. Tog‘ayeva J. Sh. Badiiy tarjimada sun’iy intellekt va inson to‘qnashuvi. Universal
journal of social sciences, philosophy and culture. 2025.
3. Barış Can Aydini. A case study on artificial intelligence and the problem of
equivalence in literary translation: Translation of the novel ‘sinekli bakkal’ by Halide Edib
Adivar into English. Kirikkale university journal of social sciences. 2024.
93
4. Botirova R. Badiiy tarjimada asl nusxa va tarjima matni o‘rtasidagi lingvistik
ekvivalentlik muammolari. Journal of science-innovative research in uzbekistan. 2024.5.
Karimova M. A. Sun’iy intellekt va tarjima jarayoni: mashina tarjimasining Filologik
muammolari. Ilm-fan xabarnomasi. 2025.
BO‘LAJAK O‘QITUVCHILARNING KASBIY FAOLIYATINI
KOMPETENSIYAVIY YONDASHUV ASOSIDA SAMARALI TASHKIL
ETISHDA SUN’IY INTELLEKT VA INNOVATSION
TEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI
Asatullayeva Farangiz Laziz-kizi, BuxDPI
Pedagogika nazariyasi va tarixi mutaxassisligi 1-kurs magistranti.
Teshayev Sobit Sodik o‘g‘li, Nizomiy nomidagi O‘zbekiston milliy
pedagogika universiteti “Psixologiya” kafedrasi o‘qituvchisi
Annotatsiya. Maqolada bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy faoliyatini kompetensiyaviy
yondashuv asosida tashkil etishda sun’iy intellekt va innovatsion pedagogik texnologiyalarning
o‘rni, ularning kasbiy kompetensiyalarni rivojlantirishdagi nazariy va amaliy imkoniyatlari
ilmiy jihatdan tahlil qilinadi.
Kalit so‘zlar: kompetensiyaviy yondashuv, kasbiy kompetensiya, sun’iy intellekt,
innovatsion ta’lim, pedagogik texnologiyalar, raqamli kompetensiya.
Аннотация. В статье рассматривается роль искусственного интеллекта и
инновационных
педагогических
технологий
в
эффективной
организации
профессиональной деятельности будущих учителей на основе компетентностного
подхода, а также их значение в формировании профессиональных и цифровых
компетенций.
Ключевые слова: компетентностный подход, профессиональная компетенция,
искусственный интеллект, инновационные технологии, педагогическая деятельность,
цифровая компетентность.
Abstract. The article analyzes the role of artificial intelligence and innovative
pedagogical technologies in organizing the professional activity of future teachers based on a
competency-based approach and their importance in developing professional and digital
competencies.
Keywords: competency-based approach, professional competence, artificial intelligence,
innovative education, pedagogical technologies, digital competence.
Kirish. Zamonaviy ta’lim tizimida pedagog kadrlarni tayyorlash jarayoni
tubdan yangilanmoqda. Global raqamlashtirish jarayonlari, sun’iy intellekt
texnologiyalarining ta’limga kirib kelishi hamda kompetensiyaviy yondashuvning
ustuvor ahamiyat kasb etishi bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy faoliyatini tashkil
etishning yangi mexanizmlarini talab etmoqda.
Kompetensiyaviy yondashuv ta’lim natijasini bilim hajmi bilan emas, balki
shaxsning real faoliyatda qo‘llay oladigan kompetensiyalari bilan baholashni
nazarda tutadi. Tadqiqotchilar ta’kidlashicha, pedagogning kasbiy kompetensiyasi
metodik, kommunikativ, refleksiv va axborot texnologiyalaridan foydalanish
ko‘nikmalarini o‘z ichiga oladi [1].
Bugungi kunda sun’iy intellekt asosidagi vositalar individual o‘qitish, ta’lim
natijalarini tahlil qilish va o‘quv jarayonini modellashtirish imkonini berib,
pedagogik ta’lim samaradorligini oshirishda muhim omil sifatida e’tirof etilmoqda.
94
Birinchidan, individual o‘qitishni ta’minlash sun’iy intellekt
texnologiyalarining eng muhim pedagogik imkoniyatlaridan biridir. An’anaviy
ta’lim modelida o‘qitish ko‘pincha o‘rtacha darajadagi o‘quvchiga moslashtiriladi,
bu esa individual farqlarni to‘liq hisobga olishga imkon bermaydi. Adaptiv o‘qitish
tizimlari esa o‘quvchining bilim darajasi, o‘rganish tezligi, xatolari va
qiziqishlarini tahlil qilib, mos o‘quv materiallarini tavsiya etadi. Tadqiqotchilar
buni “personalized learning environment” deb ataydilar va bunday muhit o‘quv
motivatsiyasi hamda o‘zlashtirish ko‘rsatkichlarini oshirishini ta’kidlaydilar [2].
Ikkinchidan, ta’lim natijalarini tahlil qilish imkoniyati pedagogik qarorlar
qabul qilish sifatini oshiradi. Sun’iy intellekt asosidagi analitik tizimlar katta
hajmdagi o‘quv ma’lumotlarini (learning analytics) qayta ishlash orqali
o‘quvchilarning qiyinchiliklari, bilimlardagi bo‘shliqlar va rivojlanish dinamikasini
aniqlash imkonini beradi. Bu esa o‘qituvchiga individual yondashuvni
rejalashtirish, o‘quv dasturini moslashtirish va o‘quvchilarga o‘z vaqtida
pedagogik yordam ko‘rsatishga xizmat qiladi [3].
Uchinchidan, o‘quv jarayonini modellashtirish sun’iy intellekt
texnologiyalarining yana bir muhim ilmiy jihati, modellashtirish vositalari
murakkab pedagogik jarayonlarni virtual muhitda sinovdan o‘tkazish, turli o‘qitish
strategiyalarining samaradorligini prognoz qilish va pedagogik innovatsiyalarni
joriy etishdan oldin ularning natijalarini baholash imkonini beradi. UNESCO
ekspertlari ta’kidlaganidek, bunday yondashuv ta’lim tizimini ilmiy asosda
boshqarish va strategik rejalashtirish imkoniyatlarini kengaytiradi [4].
Shuningdek, sun’iy intellekt vositalari bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy
kompetensiyalarini rivojlantirish jarayonida ham muhim rol o‘ynaydi. Ular
pedagogik vaziyatlarni simulyatsiya qilish, virtual sinf muhitida mashq qilish va
refleksiv tahlil ko‘nikmalarini shakllantirish imkonini beradi. Bu esa
kompetensiyaviy yondashuvning asosiy talabi - nazariy bilimlarni amaliy faoliyat
bilan integratsiya qilish tamoyiliga to‘liq mos keladi.
Umuman olganda, ilmiy tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, sun’iy intellekt
texnologiyalari ta’limni shaxsga yo‘naltirilgan, ma’lumotlarga asoslangan va
prognozlash imkoniyatiga ega tizimga aylantirish orqali pedagogik ta’lim
samaradorligini oshirishning muhim omili bo‘lib xizmat qiladi.
Asosiy qism. Mazkur maqolaning maqsadi bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy
faoliyatini kompetensiyaviy yondashuv asosida samarali tashkil etishda sun’iy
intellekt va innovatsion texnologiyalarning ahamiyatini ilmiy tahlil qilishdan iborat
bo‘lib, kompetensiyaviy yondashuv pedagogik ta’limda shaxsning kasbiy
faoliyatga tayyorgarligini ta’minlashga qaratilgan bo‘lib, u bilim, ko‘nikma va
malakalarni integratsiyalashgan holda rivojlantirishni nazarda tutadi.
Tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, pedagogning kasbiy kompetensiyasi quyidagi
tarkibiy qismlardan iborat:
➢ metodik kompetensiya
➢ kommunikativ kompetensiya
➢ refleksiv kompetensiya
95
➢ axborot-kommunikatsion kompetensiya
Yevropa komissiyasining DigCompEdu modeli pedagoglarning raqamli
kompetensiyalarini rivojlantirish ta’lim sifatini oshirishning muhim sharti
ekanligini ko‘rsatadi [5].
Sun’iy intellektning pedagogik ta’limdagi o‘rnini ochib berishda dastlab
sun’iy intellekt asosidagi texnologiyalarni quyidagicha ifodalash mumkin:
➢ o‘quv materiallarini individuallashtirish,
➢ bilimlarni diagnostika qilish,
➢ ta’lim natijalarini prognozlash,
➢ virtual pedagogik muhit yaratish imkonini beradi.
Shuningdek Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti (Organisation for
Economic Coperation and Development)ning ta’lim va raqamli texnologiyalar
bo‘yicha olib borgan tadqiqotlarida sun’iy intellekt asosidagi ta’lim tizimlari
o‘qituvchining kasbiy faoliyatiga qanday ta’sir ko‘rsatishi ilmiy jihatdan tahlil
qilingan. Bu tadqiqotlariga ko‘ra, sun’iy intellekt asosidagi ta’lim tizimlari
o‘qituvchilarning analitik fikrlash va pedagogik qaror qabul qilish
kompetensiyalarini rivojlantirishga xizmat qiladi deb takidlanadi [6].
Bo‘lajak o‘qituvchilar uchun bu quyidagi kompetensiyalarni shakllantiradi:
➢ pedagogik tahlil qilish
➢ refleksiya
➢ innovatsion fikrlash
➢ raqamli savodxonlik
Innovatsion yondashuvlar va ularning ahamiyatini ochib berishda,
innovatsion pedagogik texnologiyalar, jumladan:
➢ loyiha metodi
➢ muammoli ta’lim
➢ blended learning
➢ simulyatsion treninglar ta’lim jarayonining faol va interaktiv bo‘lishini
ta’minlaydi.
Tadqiqotlar innovatsion metodlardan foydalanish talabalarning mustaqil
fikrlashini va kasbiy tayyorgarligini sezilarli darajada oshirishini ko‘rsatadi [7].
Integratsiyalashgan yondashuv modeli:
Ya’ni, sun’iy intellekt, innovatsion metodlar, kompetensiyaviy
yondashuvning o‘zaro integratsiyasi quyidagi natijalarni beradi:
➢ kasbiy refleksiya rivojlanadi
➢ pedagogik qaror qabul qilish tezlashadi
➢ metodik tayyorgarlik kuchayadi
➢ darsni loyihalash sifati oshadi, bu esa bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy
faoliyatga tayyorgarligini yangi bosqichga olib chiqadi.
Xulosa va amaliy tavsiyalar.
Ilmiy o‘rganishlar shuni ko‘rsatadiki, bo‘lajak o‘qituvchilarning kasbiy
faoliyatini kompetensiyaviy yondashuv asosida samarali tashkil etishda sun’iy
intellekt va innovatsion pedagogik texnologiyalar muhim omil hisoblanadi. Ular
96
ta’lim jarayonini individuallashtirish, refleksiyani rivojlantirish va kasbiy
kompetensiyalarni shakllantirish imkonini beradi. Qolaversa taklif sifatida
quyidagilarni keltirish mumkin:
1. Pedagogik oliy ta’lim muassasalarida sun’iy intellekt asosidagi ta’lim
platformalarini joriy etish.
2. Bo‘lajak o‘qituvchilar uchun raqamli pedagogika bo‘yicha maxsus kurslar
tashkil etish.
3. Virtual dars modellashtirish laboratoriyalarini yaratish.
4. Innovatsion metodlardan foydalanish bo‘yicha treninglar o‘tkazish.
5. Kompetensiyaviy baholash tizimini joriy etish.
Foydalanilgan adabiyotlar ro‘yhati:
1. Shulman L. Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard
Educational Review, 1987, Vol.57(1), pp.1–22.
2. Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education:
Promises and implications for teaching and learning. Boston: Center for Curriculum Redesign.
3. Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. (2016). Intelligence unleashed: An
argument for AI in education. London: Pearson.
4. UNESCO. Artificial Intelligence in Education: Guidance for Policy-makers. Paris,
2021, pp.10–25.
5. Redecker C. European Framework for the Digital Competence of Educators
(DigCompEdu). Luxembourg, 2017, pp.20–35.
6. OECD. Artificial Intelligence in Education: Challenges and Opportunities. Paris,
2020, pp.40–60.
7. Fullan M. Stratosphere: Integrating Technology, Pedagogy and Change Knowledge.
Pearson, 2013, pp.50–70.
SUN’IY INTELLEKT MUHITIDA CLIL ORQALI ILM EGALLASH
KO‘NIKMALARINI RIVOJLANTIRISH
Avezova Rohila Abdusharipovna, UrDPI,
O‘zbekiston, Urganch, email: rohilaavezova5@gmail.com
Annotatsiya. Ushbu maqola oliy ta’limda ingliz tili o‘qitish jarayonida sun’iy intellekt
(AI) va innovatsion yondashuvlarning rolini o‘rganadi. Maqolada AI texnologiyalarini
qo‘llashning lingvistik va ijtimoiy-gumanitar jihatlari, shaxsiylashtirilgan ta’lim, interfaol
vositalar va madaniy sezgirlik masalalari yoritilgan. Tadqiqot ingliz tili o‘qitishda AI
texnologiyalarini joriy etish bo‘yicha amaliy tavsiyalar beradi, infratuzilmani rivojlantirish,
o‘qituvchilarni tayyorlash va etik masalalarni hal qilish zarurligini ta’kidlaydi.
Kalit soʻzlar: Sun’iy intellekt, AI, ingliz tili oʻqitish, oliy ta’lim, innovatsion
yondashuvlar, shaxsiylashtirilgan ta’lim, interfaol vositalar, lingvistik jihatlar, ijtimoiygumanitar masalalar, oʻqituvchilarni tayyorlash, raqamli savodxonlik.
Аннотация. Данная статья исследует роль искусственного интеллекта (ИИ) и
инновационных подходов в преподавании английского языка в высшем образовании. В
статье рассматриваются лингвистические и социально-гуманитарные аспекты
интеграции ИИ, включая персонализированное обучение, интерактивные инструменты и
культурную чувствительность. Исследование предоставляет практические рекомендации
по внедрению технологий ИИ в преподавание английского языка, подчеркивая
необходимость развития инфраструктуры, подготовки преподавателей и учета
этических аспектов.
97
Ключевые слова: Искусственный интеллект, ИИ, преподавание английского языка,
высшее образование, инновационные подходы, персонализированное обучение,
интерактивные инструменты, лингвистические аспекты, социально-гуманитарные
вопросы, подготовка преподавателей, цифровая грамотность.
Annotation. This article explores the role of artificial intelligence (AI) and innovative
approaches in teaching English in higher education. It highlights the linguistic and sociohumanitarian aspects of AI integration, focusing on personalized learning, interactive tools, and
cultural sensitivity. The study provides practical recommendations for implementing AI
technologies in English language teaching, emphasizing the need for infrastructure development,
teacher training, and ethical considerations.
Keywords: Artificial Intelligence, AI, English language teaching, higher education,
innovative approaches, personalized learning, interactive tools, linguistic aspects, sociohumanitarian issues, teacher training, digital literacy.
Kirish. Zamonaviy texnologiyalar ta’lim sohasida tub o‘zgarishlarni keltirib
chiqarmoqda. Sun’iy intellekt (AI) va innovatsion yondashuvlar ta’lim jarayoniga
yangi imkoniyatlarni olib keldi. Bu texnologiyalar nafaqat ta’limni sifat jihatidan
yaxshilash, balki o‘quvchilar va o‘qituvchilar uchun yangi metodik yondashuvlarni
ham taklif qilmoqda. Oliy ta’limda ingliz tili o‘qitish jarayoni ham ushbu
o‘zgarishlardan chetda qolmadi. AI va innovatsion yondashuvlar til o‘qitishda
samarali vositalar sifatida qo‘llanilmoqda, bu esa nafaqat til ko‘nikmalarini
oshirish, balki ta’limni shaxsiylashtirish va interfaollikni kuchaytirish imkoniyatini
beradi.
Sun’iy intellekt texnologiyalari, xususan, chatbotlar, virtual reallik muhitlari,
avtomatik nutq va yozuv tahlili dasturlari, talabalarga ingliz tilini o‘rganishda
yordam beradi. Misol uchun, ChatGPT kabi chatbotlar talabalarga ingliz tilida
suhbatlashish, savollar berish va javoblar olish imkoniyatini beradi. Grammarly
kabi dasturlar esa talabalarning yozuvlaridagi grammatik xatolarni tuzatish va tilni
mukammal ishlatishga yordam beradi. Innovatsion yondashuvlar esa ta’limni
shaxsiylashtirish, o‘quv materiallarini moslashtirish va o‘quv jarayonini interfaol
qilish imkoniyatlarini yaratadi. Masalan, AI asosidagi dasturlar talabalarning
darajasi va qiziqishlariga mos mashqlar va vazifalarni tayyorlash imkoniyatini
beradi. Bu esa har bir talabaning o‘z sur’atida o‘rganishini ta’minlaydi.
Biroq, AI va innovatsion yondashuvlardan foydalanish jarayonida bir qator
lingvistik va ijtimoiy-gumanitar masalalar ham yuzaga kelmoqda. Lingvistik
jihatdan, AI dasturlari tilni o‘rganishni osonlashtirsa-da, ularning natijalari har
doim ham mukammal emas. Masalan, chatbotlar ba’zan noto‘g‘ri yoki noaniq
javoblar berishi mumkin. Ijtimoiy-gumanitar jihatdan esa, AI texnologiyalari
ta’limda tenglikni ta’minlash, madaniy tafovutlarni hisobga olish va ma’lumotlar
xavfsizligini ta’minlash kabi masalalarni ko‘tarmoqda. Ushbu maqola oliy ta’limda
ingliz tili o‘qitish jarayonida AI va innovatsion yondashuvlardan foydalanishning
lingvistik va ijtimoiy-gumanitar jihatlarini tahlil qiladi.
Maqolada AI texnologiyalarining ta’limdagi o‘rni, ularning afzalliklari va
qiyinchiliklari, shuningdek, ingliz tili o‘qitish jarayoniga ta’siri haqida so‘z
yuritiladi. Bundan tashqari, AI va innovatsion yondashuvlardan samarali
foydalanish bo‘yicha amaliy tavsiyalar ham keltiriladi. Ushbu tadqiqotning
98