The text was extracted automatically from the PDF file, so the formatting may be broken. Open the PDF copy for the correct view.
IPTV xizmatlarida video uzatish sifati tarmoqdagi paketlarning yetib borish darajasiga
bevosita bog‘liq. Paketlarning yo‘qolishi video oqimining uzilishiga, tasvir sifati pasayishiga
hamda foydalanuvchi tajribasining yomonlashishiga olib keladi.Shu sababli IPTV tarmoqlarini
loyihalashda paket yo‘qotilishi darajasini nazorat qilish muhim ahamiyatga ega [11]. 1-jadvalda
paket yo‘qotilishi darajasi va video sifati o‘rtasidagi bog‘liqlik keltirilgan.
1-jadval.
Paket yo‘qotilishi va video sifati o‘rtasidagi bog‘liqlik
№
Paket yo‘qotilishi (%)
Video sifati
1.
0
Juda yuqori
2.
0.5
Yuqori
3.
1
Yaxshi
4.
2
O‘rtacha
5.
3
Past
6.
5
Juda past
Jadvaldan ko‘rinib turibdiki, paket yo‘qotilishi darajasi ortishi bilan video tasvir sifati
sezilarli darajada pasayadi. Shu sababli IPTV xizmatlarini samarali tashkil etish uchun tarmoqda
paket yo‘qotilishi darajasini minimal qiymatda ushlab turish zarur.
IP tarmoqlari orqali video uzatishda paketlarning yo‘qolishi tasvir sifatiga sezilarli ta’sir
ko‘rsatadi. Paket yo‘qotilishi ortishi bilan video oqimining barqarorligi pasayadi va tasvirda
uzilishlar yoki buzilishlar paydo bo‘lishi mumkin. Shu sababli IPTV tizimlarida paket yo‘qotilishi
darajasini minimal qiymatda ushlab turish muhim hisoblanadi. 8-rasmda paket yo‘qotilishi va
video sifati o‘rtasidagi bog‘liqlik ko‘rsatilgan.
8-rasm. Paket yo‘qotilishi va video sifati o‘rtasidagi bog‘liqlik
40
Mazkur maqolada IPTV tizimining arxitekturasi, uning asosiy tarkibiy qismlari hamda
ishlash prinsiplari ko‘rib chiqildi. IPTV xizmatlarini tashkil etishda bosh stansiya, kodlash tuguni,
VoD tizimi, Middleware platformasi, abonent qurilmalari hamda shartli kirish tizimi muhim
ahamiyatga ega ekanligi aniqlandi. Ushbu komponentlarning o‘zaro uyg‘un ishlashi
foydalanuvchilarga sifatli multimedia xizmatlarini taqdim etishni ta’minlaydi.
Tahlillar shuni ko‘rsatdiki, IP tarmoqlari orqali video uzatishda xizmat sifati ko‘rsatkichlari
- paket yo‘qotilishi, kechikish va jitter kabi parametrlar muhim rol o‘ynaydi. Paket yo‘qotilishi
darajasi ortishi video tasvir sifatining pasayishiga olib keladi. Shu sababli IPTV xizmatlarini
samarali tashkil etish uchun tarmoq o‘tkazuvchanlik qobiliyatini to‘g‘ri rejalashtirish hamda QoS
mexanizmlarini qo‘llash zarur.
3. XULOSA
Natijada, IPTV texnologiyasidan foydalanish telekommunikatsiya tarmoqlarida multimedia
xizmatlarini kengaytirish va foydalanuvchilarga yuqori sifatli video xizmatlarini taqdim etish
imkonini beradi. Kelgusida IPTV tizimlarining samaradorligini oshirish uchun tarmoq resurslarini
optimallashtirish va xizmat sifatini monitoring qilish usullarini takomillashtirish muhim
hisoblanadi.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR
1. Stallings W. High-Speed Networks and Internets: Performance and Quality of Service.–
2nd ed. – New Jersey: Prentice Hall, 2002.
2. Parsons J. The Multimedia Internet: Broadcasting over IP.– Chichester: John Wiley &
Sons, 2006.
3. Cisco Systems. IPTV Architecture and Deployment Guide.– Cisco Press, 2013.
4. ITU-T Recommendation Y.1910. IPTV Functional Architecture.– International
Telecommunication Union, Geneva, 2008.
5. Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение. – М.: Радио и связь,
2000.
6. Степанов А. IP и TV новые возможности для вещателей или телесмотрение без
вещателей // Broadcasting. 2007.
7. Пескин А.Е., Труфанов В.Ф. Ммировое вещательное телевидение, стандарты и
системы. Справочник. – М.: Горячая линия – Телеком, 2004.
8. Ричардсон Я. Мир цифровой обработки. – М.: Техносфера, 2005.
9. Смирнов А.В., Пескин А.Е. Цифровое телевидение от теории к практике. – М.:
Горячая линия – Телеком, 2004.
10. Локшин Б.А. Цифровое вещание: от студии к телезрителю. – М.: Сайрус-Системс,
2001.
11. Косарев А.В. Бизнес-процессы при реализации проекта IPTV // Вестник связи.
2007. №4.
41
CHEKLANGAN MUHITLAR UCHUN MIRACL KRIPTOGRAFIK KUTUBXONASI
TAHLILI
B.N. Raximov 1, A.A. Komilov 2 va N.T. Boboyev 2,*
1
Axborot-kommunikatsiya texnologiyalari va harbiy aloqa instituti;
brah2008@rambler.ru
2
Axborot-kommunikatsiya texnologiyalari va harbiy aloqa instituti;
alisher.abdumannob@gmail.com
3
Axborot-kommunikatsiya texnologiyalari va harbiy aloqa instituti;
mrkhanzo9797@gmail.com
Annotatsiya: Ochiq kalitli kriptografiya raqamli xavfsizlikning tayanch texnologiyalaridan
biri bo‘lib, hisoblash quvvati, xotira va energiya iste'moli cheklangan qurilmalarda uni amalga
oshirish alohida ahamiyat kasb etadi. Ushbu ishning maqsadi MIRACL (Multiprecision Integer
and Rational Arithmetic Cryptographic Library) kriptografik kutubxonasining cheklangan
muhitlardagi arxitekturasini, imkoniyatlarini va amaliy qo‘llash jihatlarini baholashdan iborat.
Tadqiqot MIRACL rasmiy repozitoriysining manba kodini, loyiha hujjatlarini hamda tegishli ilmiy
adabiyotlarni tahlil qilish usuliga asoslanadi; katta sonlar arifmetikasi, chekli maydonlar, elliptik
egri chiziqlar, juftlik asosidagi kriptografiya, RSA, IEEE P1363, platforma konfiguratsiyasi va
litsenziyalash modeli ko‘rib chiqildi. Natijalar shuni ko‘rsatadiki, MIRACL'ning past darajadagi
hisoblash nazorati va keng kriptografik qamrovi uning asosiy ustunligi hisoblanadi, biroq klassik
kod bazasining rivojlanish holati, AGPLv3 litsenziyasi va zamonaviy xavfsizlik talablari yangi
loyihalarda qo‘shimcha baholashni taqozo etadi. Xulosa sifatida, klassik MIRACL ta’limiy va
tarixiy ahamiyatini saqlab qolgan holda, yangi tizimlar uchun uning rasmiy vorisi miracl/core
hamda RELIC, libsodium/NaCl, OpenSSL va PBC kabi muqobillar bilan qiyosiy baholash
zarurligi asoslandi.
Kalit so‘zlar: MIRACL; elliptik egri chiziqlar kriptografiyasi; juftlik asosidagi
kriptografiya; RSA; IEEE P1363; cheklangan qurilmalar; ko‘mma tizimlar; AGPLv3; miracl/core
1. KIRISH
Ochiq kalitli kriptografiya raqamli xavfsizlikning tayanch texnologiyalaridan biri bo‘lib,
uning amaliy samaradorligi ko‘p hollarda ishlatilayotgan matematik konstruksiyaning hisoblash
resurslariga bo‘lgan talabiga bog‘liq. Elliptik egri chiziqlar kriptografiyasi (ECC) RSA yoki
klassik diskret logarifmga asoslangan sxemalarga nisbatan kichikroq kalit o‘lchamlarida yetarli
xavfsizlik darajasini ta'minlashi sababli hisoblash quvvati, xotira va energiya iste'moli cheklangan
muhitlarda muhim vositaga aylangan [1]–[6]. Bunday muhitlarga mobil qurilmalar, smart-kartalar,
ko‘mma tizimlar, mikrokontrollerlar hamda sanoat nazorat-boshqaruv tizimlari kiradi.
ECC'ning tabiiy kengaytmasi bo‘lgan juftlik asosidagi kriptografiya identifikatorga
asoslangan shifrlash, qisqa raqamli imzolar va murakkab kalit almashish protokollarini qurish
imkonini beradi [7]. Biroq pairing-friendly egri chiziqlar, kengaytirilgan maydonlar va maxsus
optimallashtirishlar sababli bunday tizimlarni “noldan” ishlab chiqish xavfi yuqori bo‘lib,
amaliyotda sinovdan o‘tgan kriptografik kutubxonalarga tayanish maqsadga muvofiqdir [8].
MIRACL (Multiprecision Integer and Rational Arithmetic Cryptographic Library) aynan
shunday kutubxonalardan biri bo‘lib, cheklangan muhitlarda katta sonlar arifmetikasi va
kriptografik primitivlarni amalga oshirishga yo‘naltirilgan. Tadqiqot sohasining hozirgi holatini
42
hisobga olganda, klassik MIRACL kod bazasining rivojlanishi to‘xtagan va rasmiy vorislik
miracl/core loyihasiga o‘tgan [10], [12]. Shu sababli ushbu ishning maqsadi klassik MIRACL
arxitekturasi, kriptografik qamrovi, platformaga moslashuvchanligi va litsenziyalash modelini
manba kodi darajasida baholash hamda uni zamonaviy muqobillar bilan qiyoslashdan iborat.
Ishning ahamiyati cheklangan qurilmalar uchun kriptografik kutubxona tanlashda asosli qaror
qabul qilishga xizmat qilishida ko‘rinadi.
2. MATERIALLAR VA USULLAR
Tadqiqot MIRACL rasmiy repozitoriysining manba kodi, loyiha hujjatlari hamda tegishli
ilmiy adabiyotlarni sifatiy tahlil qilishga asoslangan [10]. Kutubxona tayyor TLS steki yoki “qora
quti” kalit boshqaruvi tizimi emas; u foydalanuvchiga katta sonlar, maydon elementlari va elliptik
egri chiziq nuqtalari bilan ishlash imkonini beruvchi quyi darajadagi kriptografik vositalarni
taqdim etadi. Shu sababli dasturchi kerakli protokolni mavjud primitivlardan yig‘adi. Bunday
dizayn MIRACL'ga yuqori darajadagi kutubxonalarga qaraganda ko‘proq moslashuvchanlik
beradi, lekin noto‘g‘ri parametr va noto‘g‘ri API ishlatilishi xavfini ham oshiradi.
Manba kodining jami 241 ta fayldan iborat ekaniga qaramay, barcha fayllar satrma-satr
emas, balki har bir arxitektura mavzusi — umumiy tuzilma, katta sonlar arifmetikasi, maydonlar
va egri chiziqlar, pairing, RSA/P1363, platforma konfiguratsiyasi, litsenziya, namuna dasturlar va
qurilish tizimi — bo‘yicha vakillik qiluvchi fayllar tanlab o‘rganildi. Tahlil qilingan klassik
repozitoriydagi oxirgi commit 2019-yil 21-avgustga tegishli. Mustaqil ishlash tezligi, xotira sarfi,
kod hajmi bo‘yicha benchmarklar hamda konstant-vaqt va yon-kanal xususiyatlari bo‘yicha
amaliy testlar ushbu ish doirasiga kiritilmadi; shu sababli natijalar tavsiflovchi xulosa sifatida
talqin qilinishi lozim [10].
3. NATIJALAR
Umumiy arxitektura
MIRACL C dasturlash tilidagi yadro va ixtiyoriy C++ wrapper qatlamiga ega. Kutubxona
qatlamli tuzilishga ega bo‘lib, quyi darajadagi qurilish bloklari yuqori qatlamlarga hisoblash
poydevori vazifasini bajaradi (1-rasm). Manba kodida RSA, elliptik egri chiziq imzolari, IEEE
P1363 primitivlari hamda BN, BLS, KSS va MNT juftlikka mos egri chiziqlariga oid amalga
oshirishlar mavjud.
Katta sonlar arifmetikasi
Katta sonlar arifmetikasi MIRACL'ning keyingi qatlamlari uchun asosiy hisoblash
poydevorini tashkil qiladi. Yadro arifmetikasi source/mrcore.c hamda mrarth0.c–mrarth3.c fayllar
oilasida joylashgan bo‘lib, modulli hisoblash uchun source/mrmonty.c faylida Montgomery
reduction usuli amalga oshirilgan [27]. Platformaga bog‘liq ko‘paytirish va bo‘lish amallari
mrmuldv.* fayllar oilasi orqali ajratilgan; turli protsessorlar uchun alohida variantlarning
mavjudligi MIRACL'ning cheklangan qurilmalarda apparatga moslashtirilgan hisoblashni
ko‘zlaganini ko‘rsatadi. C++ qatlamida esa shu funksionallik Big klassi kabi abstraksiyalar orqali
ob'ektga yo‘naltirilgan ko‘rinishda taqdim etiladi.
Chekli maydonlar va elliptik egri chiziqlar
Katta sonlar qatlamining ustida chekli maydonlar va elliptik egri chiziqlar bilan ishlash
imkoniyatlari shakllanadi. MIRACL GF(p) va GF(2^m) maydonlarini hamda Weierstrass tipidagi
egri chiziqlarni qo‘llab-quvvatlaydi; kutubxona tarkibida Edwards egri chiziqlariga oid amalga
43
oshirish ham mavjud. C qatlamida GF(p) nuqtalari epoint, C++ qatlamida esa ECn turi orqali
ifodalanadi, GF(2^m) uchun alohida ec2 mexanizmi mavjud. Standart misol egri chiziqlarida A =
−3 kabi parametrlar tanlangan bo‘lsa-da, bu MIRACL'ning barcha egri chiziqlari uchun majburiy
cheklov emas; parametr tanlashning o‘zi xavfsizlik masalasi ekanini hisobga olish zarur [10].
1-rasm. Miracl kutubxonasining qatlamli arxitekturasi.
Juftlik asosidagi kriptografiya
MIRACL manba kodida BN, BLS, KSS va MNT kabi pairing-friendly egri chiziq oilalari
alohida modullar bilan amalga oshirilgan (2-rasm). Masalan, BN bo‘yicha bn.cpp va bn_pair.cpp,
BLS bo‘yicha bls.cpp, bls12.cpp, bls24.cpp hamda imzolash va tekshirish uchun bls_sign.cpp va
bls_ver.cpp fayllari mavjud. BLS qisqartmasi bu yerda ikki xil tushunchani — pairing-friendly
egri chiziq oilasi va Boneh–Lynn–Shacham qisqa raqamli imzo sxemasini — anglatishi mumkin
[17], [18].
2-rasm. MIRACL manba kodida amalga oshirilgan pairing-friendly egri chiziq oilalari.
44
Pairing imkoniyatlari doirasida autentifikatsiyalangan kalit almashish hamda identifikatorga
asoslangan shifrlash bilan bog‘liq konstruksiyalar keltirilgan: HIBE, ichki ko‘paytmaga
asoslangan shifrlash, ciphertext-policy attribute-based encryption va keyword-search encryption
kabi namuna amalga oshirishlar mavjud. MNT implementatsiyasi Miyaji, Nakabayashi va Takano
ishlariga, BN pairing optimallashtirishlari esa tegishli pairing adabiyotlariga bog‘langan [16], [19].
Shu bilan birga, MIRACL kodida ayrim pairing egri chiziqlari uchun tarixiy AES-128 darajasidagi
xavfsizlik da'volari uchraydi, biroq zamonaviy ilmiy natijalar ayrim BN-tipidagi egri chiziqlarning
samarali xavfsizlik baholarini qayta ko‘rib chiqishni talab qilgan [28], [29].
RSA va IEEE P1363 primitivlari
MIRACL ECC va pairing bilan chegaralanmay, RSA va IEEE P1363 standartiga oid
primitivlarni ham qamrab oladi. RSA zanjiri genkey.c, encode.c/decode.c, enciph.c/deciph.c kabi
dasturlar orqali ko‘rsatilgan, shuningdek source/rsat.c mavjud. source/p1363/ modulida diskretlogarifm asosidagi kalit almashish va imzo sxemalari, elliptik egri chiziq analoglari,
faktorizatsiyaga asoslangan RSA sxemalari hamda MGF1, PSS, OAEP, KDF, MAC va HMAC
kabi yordamchi konstruksiyalar amalga oshirilgan [9].
Platforma konfiguratsiyasi
Kutubxonaning cheklangan qurilmalarga yo‘naltirilganligi platforma konfiguratsiya
fayllarida yaqqol ko‘rinadi (1-jadval). Loyiha tarkibida arm.txt, pic32.txt, st22.txt, smartmip.txt,
blackfin.txt va texasdsp.txt kabi platforma hujjatlari mavjud; SmartMIPS misolida taxminan 16
KB operativ xotira cheklovi alohida qayd etilgan. mirdef.h mexanizmi MIRACL 32/MIRACL 64,
so‘z o‘lchami, endianlik va assemblerdan foydalanish kabi parametrlarni markazlashtiradi,
mrmuldv.* fayllari esa mos past darajadagi arifmetik variantni tanlashga xizmat qiladi [10].
Fayl
1-jadval.
MIRACL repozitoriyasidagi platforma konfiguratsiya fayllari.
Maqsadli platforma
Izoh
arm.txt
ARM mikroprotsessorlari
ARM arxitekturasi uchun qurish sozlamalari
pic32.txt
Microchip PIC32
32-bitli mikrokontroller konfiguratsiyasi
st22.txt
STMicroelectronics ST22
Smart-karta protsessori
smartmip.txt SmartMIPS
~16 KB operativ xotira cheklovi qayd etilgan
blackfin.txt
Analog Devices Blackfin
DSP arxitekturasi
texasdsp.txt
Texas Instruments DSP
Raqamli signal protsessori
Namuna dasturlar va qurilish tizimi
MIRACL bilan birga keladigan namuna dasturlar uning amaliy va ta'limiy imkoniyatlarini
kengaytiradi: repozitoriyda faktorizatsiya algoritmlari, DSA oilasi, GF(p) va GF(2^m) ustidagi
ECC imzolari, egri chiziq generatsiyasi va nuqta sanash vositalari, Cramer–Shoup shifrlash
sxemasi, tezkor oldindan hisoblash vositalari, pairing, AKE va IBE namunalari mavjud. Qurilish
tizimi Makefile yoki CMake asosidagi yagona avtomatik modeldan ko‘ra platformaga xos skriptlar
bilan tashkil etilgan. Masalan, linux.txt C ilovalarini miracl.a statik kutubxonasiga, C++
dasturlarini esa bir qator qo‘shimcha obyekt fayllariga bog‘lashni ko‘rsatadi. Bunday yondashuv
45
portativlikni ta'minlagan bo‘lsa-da, zamonaviy CI/CD muhitiga moslashishda qo‘shimcha
muhandislik ishlarini talab qilishi mumkin [10].
Litsenziyalash modeli
Tahlil qilingan manba fayllari GNU Affero General Public License, version 3 (AGPLv3)
ostida tarqatilishini ko‘rsatadi va sarlavha qismlarida tijorat litsenziyasi ham alohida variant
sifatida ko‘rsatilgan. AGPLv3 GPLv3 bilan solishtirganda tarmoq orqali xizmat ko‘rsatish
holatlariga ham qo‘shimcha talablar qo‘yishi mumkin [30], [31]. Shu sababli MIRACL'ni serverda
ishlaydigan yopiq manbali tijorat xizmatiga yoki embedded firmware tarkibiga integratsiya
qilishdan oldin litsenziya talablarini huquqiy jihatdan tekshirish zarur; manba hujjatlarida berilgan
tijorat litsenziyasi aynan shu muammoni amaliy hal qilishga mo‘ljallangan variant sifatida
ko‘rsatiladi [32].
4. MUHOKAMA
MIRACL'ni boshqa kriptografik kutubxonalar bilan qiyoslash uning o‘rnini aniqroq
belgilash imkonini beradi (2-jadval). RELIC dizayn falsafasi bo‘yicha MIRACL'ga eng yaqin
muqobillardan biri bo‘lib, past darajadagi va yuqori moslashuvchan ECC/pairing vositalarini
taqdim etadi. PBC pairing asosidagi tadqiqotlarga ixtisoslashgan bo‘lsa, libsodium/NaCl yuqori
darajadagi, "xato qilishga qiyin" interfeysni tanlaydi va foydalanuvchini ko‘plab parametrlarni
qo‘lda tanlashdan ozod qiladi. OpenSSL esa TLS va umumiy maqsadli sanoat kriptografik
infratuzilmasi sifatida kengroq ekotizimga ega. Demak, MIRACL va RELIC moslashuvchanlik
tomonida, libsodium esa xavfsizlik-birinchi va misuse-resistant dizayn tomonida joylashadi;
OpenSSL esa ishlab chiqarishga yo‘naltirilganligi bilan ajralib turadi [20]–[23].
2-jadval.
MIRACL va muqobil kriptografik kutubxonalarning qiyosiy tavsifi.
Asosiy yo‘nalish
API darajasi
Litsenziya
Qo‘llab-quvvatlash
holati
MIRACL
[10]
ECC, RSA, keng juftlik
qamrovi, cheklangan
qurilmalar (C/C++)
Past darajali,
moslashuvchan
AGPLv3 /
tijorat
Faol emas —
miracl/core'ga o‘tgan
miracl/core
[12]
ECC/pairing, yon-kanalga
chidamli (loyiha da'vosi)
Past-o‘rta, ko‘p
tilli
Apache 2.0
Faol qo‘llabquvvatlanadi
RELIC [20]
ECC/pairing, tadqiqot
Past darajali,
yuqori
moslashuvchan
Apache 2.0 /
LGPL-2.1
Faol
PBC [21]
Pairing-asosidagi tadqiqot
o‘rta darajali
LGPL /
Apache 2.0
Faol emas
libsodium/Na
Cl [22], [8]
Umumiy maqsadli, xatochidamli
Yuqori, misuseresistant
ISC
Faol qo‘llabquvvatlanadi
OpenSSL
[23]
TLS / umumiy maqsadli
o‘rta-yuqori, keng
qamrovli
Apache 2.0
(3.0dan)
Faol, sanoat
standarti
Kutubxona
46
MIRACL'ning texnik davomiyligini tushunishda uning rasmiy vorisi miracl/core alohida
ahamiyatga ega. Apache Milagro Crypto Library (AMCL) MIRACL'dan keyingi, IoT
yo‘nalishidagi bosqichni ifodalagan va keyinchalik miracl/core nomi ostida qayta tashkil etilgan.
Miracl/core C va C++ bilan bir qatorda Go, Rust, Python, Java, JavaScript va Swift tillariga
yo‘naltirilgan; loyiha hujjatlarida yon-kanal hujumlariga chidamlilikni hisobga olgan qayta
loyihalashga urg‘u berilgan [12], [24]–[26]. Bu xususiyat ushbu ishda mustaqil sinovdan
o‘tkazilmagan bo‘lsa-da, klassik MIRACL va zamonaviy vorisni bir xil mahsulot deb qarash
noto‘g‘riligini ko‘rsatadi.
Amaliy nuqtayi nazardan, MIRACL'ni tanlash maqsadli platforma, mahsulotning litsenziya
modeli, zarur kriptografik primitivlar va xavfsizlik talablarining birgalikdagi bahosiga asoslanishi
kerak. o‘ta cheklangan mikrokontroller yoki smart-karta uchun platforma-maxsus konfiguratsiya
foydali bo‘lishi mumkin; yopiq manbali tijorat mahsulotida AGPLv3 talablari alohida huquqiy
tekshiruvni taqozo etadi. Yon-kanal hujumlariga chidamlilik muhim bo‘lsa, faol qo‘llabquvvatlanadigan miracl/core mantiqiyroq; faqat tor doiradagi zamonaviy primitivlar kerak bo‘lsa,
libsodium soddaroq va misuse-resistant yondashuvni beradi; pairing yoki IEEE P1363 kabi
maxsus imkoniyatlar zarur bo‘lganda esa MIRACL yoki RELIC maqsadga muvofiqdir [12], [20],
[22].
Ushbu tahlilning muhim cheklovi shundan iboratki, mustaqil ishlash tezligi, xotira sarfi va
kod hajmi bo‘yicha benchmarklar hamda konstant-vaqt va yon-kanal xususiyatlari amaliy test
bilan tekshirilmagan. Kelgusida MIRACL va miracl/core'ni bir xil apparatda zamonaviy egri
chiziqlar asosida mustaqil qiyosiy o‘lchash, xotira va kod hajmini baholash hamda yon-kanal
xavfsizligini tajriba asosida tekshirish ushbu yo‘nalishdagi tadqiqotlarni to‘ldirishi mumkin.
5. XULOSA
o‘tkazilgan tahlil MIRACL o‘zining past darajadagi nazorati, keng kriptografik qamrovi va
cheklangan qurilmalarga yo‘naltirilganligi bilan tarixiy va ta'limiy ahamiyatini saqlab qolishini
ko‘rsatadi. Biroq yangi loyihalarda klassik MIRACL'ni bevosita tanlashdan oldin uning rivojlanish
holati, AGPLv3 litsenziyasi, qo‘llanilayotgan egri chiziq va pairing parametrlarining zamonaviy
xavfsizligi hamda talab etilayotgan platforma imkoniyatlari baholanishi kerak. Faol qo‘llabquvvatlanadigan miracl/core yangi tizimlar uchun muhim muqobil bo‘lib, klassik MIRACL esa
mavjud eski kod bazalarini qo‘llab-quvvatlash, ta'limiy vazifalar va maxsus kriptografik
konstruksiyalarni o‘rganish nuqtayi nazaridan amaliy ahamiyatga ega bo‘lib qoladi.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR:
1. Miller, V.S. Use of elliptic curves in cryptography. In Advances in Cryptology —
CRYPTO '85, LNCS vol. 218; Springer: Berlin, Germany, 1985; pp. 417–426.
2. Koblitz, N. Elliptic curve cryptosystems. Mathematics of Computation, 1987, 48 (177),
203–209.
3. Lenstra, A.K.; Verheul, E.R. Selecting cryptographic key sizes. Journal of Cryptology,
2001, 14 (4), 255–293.
4. Tidrea, A.; Korodi, A.; Silea, I. Elliptic curve cryptography considerations for securing
automation and SCADA systems. Sensors, 2023, 23 (5), art. 2686.
47
5. Chochtoula, D.; Ilias, A.; Stamatiou, Y.C.; Makris, C. Integrating elliptic curve
cryptography with the Modbus TCP SCADA communication protocol. Future Internet, 2022, 14
(8), art. 232.
6. Popa, L.; Groza, B.; Murvay, P.-S. Performance evaluation of elliptic curve libraries on
automotive-grade microcontrollers. In Proc. 14th Int. Conf. on Availability, Reliability and
Security (ARES); ACM, 2019; doi: 10.1145/3339252.3341480.
7. Dutta, R.; Barua, R.; Sarkar, P. Pairing-based cryptographic protocols: A survey.
Cryptology ePrint Archive, Report 2004/064, 2004.
8. Bernstein, D.J.; Lange, T.; Schwabe, P. The security impact of a new cryptographic
library. In Progress in Cryptology — LATINCRYPT 2012, LNCS vol. 7533; 2012; pp. 159–176.
9. IEEE Standards Association. IEEE Std 1363-2000: IEEE Standard Specifications for
Public-Key Cryptography; IEEE: New York, NY, USA, 2000.
10. MIRACL Ltd. MIRACL: MIRACL Cryptographic SDK. GitHub repository.
https://github.com/miracl/MIRACL, commit b9b8fd47 (accessed Jul. 27, 2026).
11. FinSMEs.
CertiVox
Acquires
Shamus
Software,
2011.
https://www.finsmes.com/2011/12/certivox-acquires-shamus-software.html
12. MIRACL Ltd. core: MIRACL Core. GitHub repository. https://github.com/miracl/core
(accessed Jul. 27, 2026).
13. Pigatto, D.F.; da Silva, N.B.F.; Branco, K.R.L.J.C. Performance evaluation and
comparison of algorithms for elliptic curve cryptography with El-Gamal based on MIRACL and
RELIC libraries. Journal of Applied Computing Research, 2011.
14. Barreto, P.S.L.M.; Naehrig, M. Pairing-friendly elliptic curves of prime order. In
Selected Areas in Cryptography — SAC 2005, LNCS vol. 3897; 2006; pp. 319–331.
15. Kachisa, E.J.; Schaefer, E.F.; Scott, M. Constructing Brezing-Weng pairing-friendly
elliptic curves using elements in the cyclotomic field. In Pairing-Based Cryptography — Pairing
2008, LNCS vol. 5209; 2008; pp. 126–135.
16. Miyaji, A.; Nakabayashi, M.; Takano, S. New explicit conditions of elliptic curve traces
for FR-reduction. IEICE Transactions on Fundamentals, 2001, E84-A (5).
17. Barreto, P.S.L.M.; Lynn, B.; Scott, M. Constructing elliptic curves with prescribed
embedding degrees. In Security in Communication Networks — SCN 2002, LNCS vol. 2576;
2003; pp. 257–267.
18. Boneh, D.; Lynn, B.; Shacham, H. Short signatures from the Weil pairing. In Advances
in Cryptology — ASIACRYPT 2001, LNCS vol. 2248; 2001; pp. 514–532.
19. Galbraith, S.D.; Scott, M. Exponentiation in pairing-friendly groups using
homomorphisms. Cryptology ePrint Archive, Report 2008/117, 2008.
20. Aranha, D.F.; Gouvêa, C.P.L.; et al. RELIC is an Efficient LIbrary for Cryptography.
GitHub repository. https://github.com/relic-toolkit/relic (accessed Jul. 27, 2026).
21. Lynn, B. On the Implementation of Pairing-Based Cryptosystems. Ph.D. dissertation,
Stanford Univ., Stanford, CA, USA, 2007.
22. Denis, F. libsodium. GitHub repository. https://github.com/jedisct1/libsodium
(accessed Jul. 27, 2026).
23. OpenSSL
Software
Foundation.
OpenSSL.
GitHub
repository.
https://github.com/openssl/openssl (accessed Jul. 27, 2026).
48
24. Scott, M. The Apache Milagro Crypto Library (Version 2.0). MIRACL Labs, white
paper. https://miracl.com/assets/pdf-downloads/amcl.pdf
25. Apache Software Foundation. Apache Milagro Crypto Library (AMCL). GitHub
repository (incubator). https://github.com/apache/incubator-milagro-crypto-c (accessed Jul. 27,
2026).
26. Scott, M. Pairing implementation revisited. Cryptology ePrint Archive, Report
2019/077, 2019.
27. Montgomery, P.L. Modular multiplication without trial division. Mathematics of
Computation, 1985, 44 (170), 519–521.
28. Kim, T.; Barbulescu, R. Extended tower number field sieve: A new complexity for the
medium prime case. In Advances in Cryptology — CRYPTO 2016, LNCS vol. 9814; 2016; pp.
543–571.
29. Barbulescu, R.; Duquesne, S. Updating key size estimations for pairings. Journal of
Cryptology, 2019, 32 (4), 1298–1336.
30. Free Software Foundation. GNU Affero General Public License, Version 3, Nov. 19,
2007. https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.en.html
31. Free Software Foundation. The Fundamentals of the AGPLv3. FSF Bulletin, Fall 2021.
https://www.fsf.org/bulletin/2021/fall/the-fundamentals-of-the-agplv3
32. Opensource.com. Do I need to provide access to source code under the AGPLv3
license?, 2017. https://opensource.com/article/17/1/providing-corresponding-source-agplv3license
MASOFAVIY TAʼLIM JARAYONLARINI INTELLEKTUAL VA ADAPTIV
BOSHQARISH MODELLARI
Jamshid Elov Bekmuradovich
Muhammad al-Xorazmiy nomidagi Toshkent axborot texnologiyalari universiteti
masofaviy ta’lim bo‘limi boshlig‘i
Annotatsiya. Maqolada masofaviy taʼlim jarayonlarini intellektual va adaptiv boshqarish
modellari tizimli tahlil qilingan. Intellektual oʻqitish tizimlarining (ITS) umumlashgan
arxitekturasi MAPE-K oʻz-oʻzini moslashtirish sikli bilan qiyoslangan holda qaralib, unga xizmat
qiluvchi model sinflari - qoidalarga asoslangan bilimlar muhandisligi, ehtimoliy-statistik, klassik
mashinali oʻqitish, chuqur oʻqitish, mustahkamlashli oʻqitish va katta til modellari tasniflangan.
Bilim holatini kuzatish (Knowledge Tracing) modellarining BKT’dan AKT va pyKT
benchmarkigacha boʻlgan rivojlanish yoʻli, adaptatsiya turlarining Brusilovskiy taksonomiyasi
asosidagi kengaytmasi, ontologik bilim modelini shakllantirishning gibrid yondashuvi, xulq-atvor
va affektiv modellashtirish hamda generativ sunʼiy intellekt asosidagi prognozlash va erta
ogohlantirish tizimlari koʻrib chiqilgan. Tadqiqot natijasida modellarni tanlashning olti guruhli
mezonlar tizimi (prognoz sifati, moslashuvchanlik, maʼlumotlarga talab, hisoblash tejamkorligi,
moslashuv imkoniyati, axloqiy-huquqiy muvofiqlik) taklif etilgan va yondashuv sinflari shu
mezonlar boʻyicha qiyosiy baholangan. Baholash natijalari oʻrta koʻlamli oliy taʼlim muassasasi
sharoitida yagona “eng yaxshi model” mavjud emasligini va qoidalarga asoslangan, chuqur
49
oʻqitish, RL hamda LLM yondashuvlarini birlashtiruvchi gibrid arxitektura eng maqbul yechim
ekanligini koʻrsatadi.
Kalit soʻzlar: masofaviy taʼlim, intellektual boshqaruv, adaptiv taʼlim tizimi, bilim holatini
kuzatish, talaba modeli, ontologiya, mustahkamlashli oʻqitish, katta til modellari, erta
ogohlantirish tizimi, oʻquv analitikasi.
1. KIRISH
Masofaviy ta’limning keng ommalashuvi oliy ta’lim muassasalarida talabalarning o‘quv
faoliyatini raqamli izlar asosida samarali boshqarish zaruratini yuzaga keltirmoqda. An’anaviy
boshqaruv vositalari, jumladan, davomat va nazorat natijalari, ko‘pincha kechikkan va
agregatsiyalangan axborotga asoslanganligi sababli, ta’lim jarayonidagi muammolarni o‘z vaqtida
aniqlash imkonini cheklaydi. Shu bois, mashinali o‘qitish, o‘quv analitikasi va prognozlash
usullariga asoslangan intellektual boshqaruv mexanizmlarini joriy etish dolzarb ilmiy-amaliy
vazifa hisoblanadi. Bunda intellektual modellar talabaning raqamli izlari asosida uning o‘quv
holatini baholash va prognozlashni, adaptiv mexanizmlar esa ushbu natijalarga muvofiq individual
boshqaruv ta’sirlarini shakllantirishni ta’minlaydi.
Mavjud ilmiy tadqiqotlarda masofaviy ta’limni boshqarishning turli modellari alohida
yo‘nalishlar bo‘yicha keng o‘rganilgan bo‘lsa-da, ularni yagona intellektual-adaptiv boshqaruv
konturi doirasida kompleks qiyoslash va amaliy sharoit uchun optimal modelni tanlash mezonlari
yetarlicha tizimlashtirilmagan. Shu munosabat bilan, mazkur tadqiqotning maqsadi masofaviy
ta’limni intellektual boshqarish modellarining zamonaviy holatini tahlil qilish, ularning
imkoniyatlari va cheklovlarini aniqlash hamda oliy ta’lim muassasasining amaliy sharoitida
qo‘llash uchun modellarni tanlash va baholash mezonlarini ilmiy jihatdan asoslashdan iborat.
2. TADQIQOT METODOLOGIYASI VA ADABIYOTLAR TAHLILI
Tadqiqot 2015–2026-yillarda e’lon qilingan ilmiy manbalarni tizimli tahlil qilish (systematic
review), qiyosiy tahlil va ekspert baholash usullariga asoslanadi. Adabiyotlar ACM Computing
Surveys, Computers & Education, The Internet and Higher Education, Journal of Educational
Data Mining, User Modeling and User-Adapted Interaction kabi ilmiy jurnallar hamda NeurIPS,
KDD va EDM konferensiyalari materiallari asosida shakllantirildi. Manbalarni tanlashda ularning
masofaviy yoki elektron ta’lim kontekstiga bevosita aloqadorligi, taklif etilgan model yoki
algoritmning empirik baholanganligi, tajriba natijalarining taqqoslanishi va takrorlanuvchanligi
asosiy mezonlar sifatida belgilandi.
Adabiyotlar tahlili davomida masofaviy ta’limni intellektual boshqarishda qo‘llanilayotgan
asosiy yondashuvlar bir necha guruhga ajratildi: o‘quv analitikasi va mashinali o‘qitish modellari,
bilim holatini baholash modellari, talabalar xatti-harakatini prognozlash va xavfni aniqlash
modellari, bilimga asoslangan qaror qabul qilish hamda adaptiv ta’lim mexanizmlari. Tahlil
natijalari mavjud tadqiqotlarda talabaning bilim holatini aniqlash va natijalarini prognozlash
masalalari yetarlicha o‘rganilganligini, biroq monitoring → holatni baholash → xavfni
prognozlash → boshqaruv qarori → adaptiv ta’sir ketma-ketligini yagona intellektual
boshqaruv konturida birlashtirish masalasi nisbatan kam tadqiq etilganligini ko‘rsatdi. Shu asosda
tadqiqotning nazariy va amaliy bo‘shlig‘i aniqlanib, modellarni kompleks baholash zarurati
asoslandi.
50
Tahlil uch bosqichda amalga oshirildi. Birinchi bosqichda intellektual boshqaruv tizimining
umumlashgan arxitekturasi shakllantirilib, aniqlangan model sinflari uning tegishli funksional
komponentlariga biriktirildi. Ikkinchi bosqichda har bir model sinfi bo‘yicha yetakchi
yondashuvlarning
empirik
natijalari
aniqlik,
prognozlash
samaradorligi,
interpretatsiyalanuvchanlik, hisoblash murakkabligi va real vaqt rejimida qo‘llash imkoniyati kabi
ko‘rsatkichlar bo‘yicha qiyoslandi. Uchinchi bosqichda oliy ta’lim muassasasining amaliy
sharoitidan kelib chiqadigan boshqaruv talablari asosida mezonlar tizimi shakllantirilib, model
sinflari ekspert-baholash usuli orqali baholandi. Olingan natijalar issiqlik xaritasi (heat-map)
ko‘rinishida umumlashtirilib, masofaviy ta’limni intellektual boshqarish uchun eng maqbul
yondashuvlarni aniqlashga xizmat qildi.
3.ASOSIY QISM
Intellektual boshqaruv tizimining umumlashgan arxitekturasi
Taʼlimni intellektual boshqarish tizimlarining nazariy asosi intellektual oʻqitish tizimlari
(Intelligent Tutoring Systems, ITS) anʼanasida shakllangan boʻlib, K.VanLen [20] tadqiqotlarida
ularning samaradorligi individual repetitorlik samarasiga yaqinlashishi mumkinligi koʻrsatilgan.
Klassik ITS arxitekturasi quyidagi toʻrt komponentdan iborat (1-rasm):
1-rasm. Masofaviy taʼlimni intellektual boshqarish tizimining umumlashgan arxitekturasi
51
– talaba modeli — talabaning bilim holati, xulq-atvori va individual xususiyatlarining
hisoblanuvchi tasviri;
– bilim sohasi modeli — oʻzlashtirilishi lozim boʻlgan bilim birliklari va ular orasidagi
bogʻlanishlar tuzilmasi;
– pedagogik modul — oʻquvchi va bilim sohasi modellariga tayanib boshqaruv taʼsirini
tanlovchi qaror mexanizmi;
– interfeys moduli — boshqaruv taʼsirini talabaga yetkazuvchi va uning javob reaksiyasini
qayd etuvchi boʻgʻin. Zamonaviy talqinlarda ushbu arxitektura oʻz-oʻzini moslashtiruvchi
tizimlarning MAPE-K sikli (Monitor – Analyze – Plan – Execute – Knowledge) [13] bilan
uygʻunlashtiriladi.
Intellektual modellarning har bir sinfi arxitekturaning muayyan komponentiga xizmat qiladi.
Bilim holatini kuzatish modellari talaba modelining asosini tashkil etadi; ontologik va bilimlar
muhandisligi usullari bilim modelini shakllantiradi; mustahkamlashli oʻqitish va tavsiya tizimlari
pedagogik modulning qaror mexanizmini taʼminlaydi; prognozlash modellari esa monitoring va
tahlil boʻgʻinini kuchaytiradi. Intellektual boshqaruvda qoʻllaniladigan yondashuvlarning umumiy
tasnifi 1-jadvalda keltirilgan.
1-jadval
Taʼlimni intellektual boshqarish yondashuvlarining tasnifi
Yondashuv
Mohiyati
Tipik modellari va
Taʼlimdagi asosiy
sinfi
usullari
qoʻllanishi
Qoidalarga
asoslangan
bilimlar
muhandisligi
Ekspert
bilimlari Produksion qoidalar,
“agar–unda” qoidalari ontologiyalar (OWL),
va
ontologiyalar noravshan mantiq
koʻrinishida
rasmiylashtiriladi
Ehtimoliystatistik
Talaba holati yashirin BKT,
Bayes Bilim holatini kuzatish,
oʻzgaruvchi sifatida tarmoqlari,
yashirin test
natijalarini
ehtimoliy
model Markov modellari, IRT kalibrlash
orqali baholanadi
Klassik
mashinali
oʻqitish
Belgilar
asosida
bashorat
modellari
tarixiy
maʼlumotlardan
oʻrganiladi
Chuqur oʻqitish
Xom hodisalar ketma- DKT (RNN/LSTM), Ketma-ket
bilim
ketligidan murakkab SAKT, grafli tarmoqlar kuzatuvi, xulq-atvorni
bogʻliqliklar
(GKT)
modellashtirish
avtomatik oʻrganiladi
Logistik
(PFA),
gradient
klasterlash
Bilim modeli, adaptiv
navigatsiya,
tushuntirish
generatsiyasi
regressiya Natijani prognozlash,
daraxtlar, xavf
guruhlarini
busting, aniqlash, segmentlash
Mustahkamlashli Boshqaruv
MDP/POMDP,
Q- Trayektoriyani
oʻqitish (RL)
strategiyasi sinov-xato learning, DQN, DRL
optimallashtirish,
orqali
kumulyativ
52
Yondashuv
sinfi
Mohiyati
Tipik modellari va
usullari
mukofotni
maksimallashtirishga
oʻrganiladi
Taʼlimdagi asosiy
qoʻllanishi
topshiriq ketma-ketligi,
aralashuv siyosati
Katta
til Oldindan oʻqitilgan GPT-oilasi, ochiq LLM Virtual tyutor, qayta
modellari (LLM) generativ
modellar lar,
RAG aloqa
generatsiyasi,
dialog va kontent arxitekturalari
kontent yaratish
darajasida qoʻllanadi
.
Talabaning bilim holatini kuzatish modellari
Talaba modelining asosiy vazifasi bilim holatini kuzatishdan iborat boʻlib, talabaning
topshiriqlarga bergan javoblari ketma-ketligi asosida uning har bir bilim birligi boʻyicha
oʻzlashtirish darajasi dinamik baholanadi va keyingi javobi bashorat qilinadi (2-rasm). G.
Abdelrahman, Q. Vang va B. Nunesning fundamental sharhida [1] taʼkidlanganidek, bilim holatini
kuzatish (Knowledge Tracing, KT) soʻnggi yillarda taʼlim texnologiyalaridagi eng faol tadqiq
etilayotgan masalalardan biriga aylangan.
2-rasm. Bilim holatini kuzatish modellarining rivojlanish bosqichlari
A.Korbett va J.Anderson [5] tomonidan taklif etilgan Bayes bilim kuzatuvi (BKT)
talabaning har bir bilim birligi boʻyicha holatini ikkilik yashirin oʻzgaruvchi (“oʻzlashtirgan /
oʻzlashtirmagan”) sifatida qaraydi va boshlangʻich bilish, oʻrganish, taxmin hamda xato
ehtimollari kabi toʻrtta interpretatsiyalanuvchi parametr orqali yashirin Markov modeli
koʻrinishida ifodalaydi. K.Pich va boshqalar [17] taklif etgan DKT (Deep Knowledge Tracing)
modeli LSTM rekurrent neyron tarmogʻi asosida javoblar ketma-ketligidan bilim holatining
uzluksiz yashirin tasvirini oʻrganadi va bilim birliklarining oʻzaro bogʻlanishlarini avtomatik
aniqlaydi. S.Pandey va G.Karypis [16] tomonidan taklif etilgan, diqqat mexanizmlariga
asoslangan SAKT yondashuvi uzoq ketma-ketliklardagi bogʻliqlikni samaraliroq qamrab oladi.
53
A.Gʻosh, N.Xeffernan va A.Lan [8] taqdim etgan AKT (Context-Aware Attentive Knowledge
Tracing) yondashuvi kontekstga sezgir diqqat va unutishni aks ettiruvchi monotonik mexanizm
hisobiga eng barqaror natijalardan birini koʻrsatadi.
Shu bilan birga, T.Jerve va boshqalarning keng qamrovli taqqoslash tadqiqotida [7] toʻqqizta
real maʼlumotlar toʻplami boʻyicha yaxshi sozlangan logistik modellar chuqur oʻqitish modellari
bilan taqqoslanadigan aniqlikni namoyish etgan. Z.Lyu va boshqalar tomonidan taqdim etilgan
pyKT benchmarki [14] avvalgi koʻplab taqqoslashlardagi metodik xatolarni aniqlab, yagona qatʼiy
baholash muhitini yaratgan hamda AKT sinfidagi modellarning ustunligini tasdiqlagan holda,
farqlar koʻpincha kichik ekanligini koʻrsatgan. Yuqorida tahlil qilingan modellarning
umumlashtirilgan aniqlik koʻrsatkichlari 3-rasmda keltirilgan.
3-rasm. Bilim holatini kuzatish modellarining prognoz aniqligi boʻyicha qiyoslanishi
Aniqlik boʻyicha yutuq katta boʻlmagan sharoitda model tanlovi aniqlikdan tashqari omillar,
jumladan moslashuvchanlik, maʼlumotlar hajmiga talab va joriy etish qiymati bilan belgilanishi
lozim. Oʻrta koʻlamli oliy taʼlim muassasasi platformasi sharoitida BKT va logistik modellar
boshlangʻich bosqich uchun, chuqur modellar esa maʼlumotlar yetarlicha toʻplangan keyingi
bosqich uchun maqsadga muvofiq boʻlib, ikkala darajani umumlashtiruvchi gibrid yondashuvli
yagona arxitekturani shakllantirish talab etiladi.
Adaptiv taʼlim modellari
Bilim holatini baholash adaptatsiya mexanizmlari orqali oʻquv jarayonini oʻzgartirganda
amaliy ahamiyat kasb etadi. Adaptiv gipermedia va adaptiv taʼlim tizimlari nazariyasining
asoschilaridan P.Brusilovskiy [4] taklif etgan klassik taksonomiya adaptatsiyani ikki katta guruhga
ajratadi. Birinchishi kontentni moslashtirish (adaptive presentation), ya’ni kontent mazmuni va
koʻrinishini talabaga moslash. Ikkinchisi navigatsiyani moslashtirish (adaptive navigation), ya’ni
oʻquv birliklari boʻylab harakat yoʻlini boshqarish. Zamonaviy LMS tizimlarida bu ikki guruhga
jarayonni moslashtirish (topshiriqlar ketma-ketligi, qiyinlik darajasi, surʼat, aralashuvlar) uchinchi
guruhi ham qoʻshiladi (2-jadval).
Adaptatsiya sifati bevosita talaba modelining toʻliqligiga bogʻliq. Zamonaviy tadqiqotlarda
talaba modeli bilim holatidan tashqari xulq-atvor (faollik ritmi, prokrastinatsiya, resurslardan
foydalanish uslubi), affektiv holat (qiziqish, zerikish, xavotir) va meta-kognitiv koʻnikmalar (oʻzoʻzini boshqarish) oʻlchamlarini ham qamrab boradi. V.Xolms va I.Tuomining tahliliy ishida [10]
qayd etilganidek, taʼlimda sunʼiy intellektning haqiqiy samarasi aynan texnik modellar bilan
pedagogik maqsadlarning uygʻunligiga bogʻliq. Adaptatsiya oʻz-oʻzidan maqsad emas, balki
54
oʻqitish natijalarini yaxshilash vositasi hisoblanadi. Shu sababli adaptiv mexanizmlarni
loyihalashda talabaning tanlov erkinligini saqlash, xavfning oldini olish, tizim qarorlarining
tushunarli asoslanishi texnik mezonlar bilan teng darajada muhim hisoblanadi.
Adaptatsiya
turi
Asosiy texnikalar
2-jadval
Adaptatsiya turlari, texnikalari va tatbiq shakllari
Moslashuv asosi
Tatbiq misollari
(talaba modeli
belgilari)
Kontent
taqdimotini
moslashtirish
Variantli
tushuntirishlar, Bilim
darajasi,
qoʻshimcha/soddalashtirilgan oldingi tajriba, til,
fragmentlar, misollar tanlovi, idrok xususiyatlari
modallik (matn/video)
Adaptiv darsliklar,
moslashuvchan
maʼruza
materiallari
Navigatsiyani
moslashtirish
Havolalarni
tartiblash,
yashirish,
izohlash
(annotatsiya),
toʻgʻridantoʻgʻri yoʻnaltirish
KC
boʻyicha
oʻzlashtirish
xaritasi, oldshartlar
grafi
Kurs xaritasidagi
“svetofor” belgilari,
tavsiya
etilgan
keyingi qadam
Topshiriqlar
ketma-ketligini
moslashtirish
Bilim boʻshligʻiga qarab KT
bahosi, Adaptiv
mashq
tanlash, qiyinlikni dinamik urinishlar
tarixi, tizimlari, adaptiv
sozlash, oraliqli takrorlash unutish egri chizigʻi testlar (CAT)
(spaced repetition)
Surʼat
va Muddatlarni
Faollik
ritmi, Moslashuvchan
yuklamani
individuallashtirish, modul bajarish
tezligi, jadval, individual
moslashtirish
hajmini boʻlish, yuklama bandlik profili
oʻquv rejasi
balansi
QoʻllabMaslahatlar,
quvvatlash va eslatmalar,
aralashuvlar
yoʻnaltirish,
xabarlar
avtomatik Xavf
Erta ogohlantirish
tyutorga koʻrsatkichlari,
tizimlari,
virtual
motivatsion faollik
pasayishi, yordamchi
hissiy holat belgilari
Bilim modelini shakllantirish
Adaptatsiya mexanizmlarining barchasi bilim modelining sifatiga tayanadi. Bunda talabaga
“keyingi qadam”ni toʻgʻri tavsiya etish uchun tizim bilim birliklari nimalardan iboratligini, ular
orasida qanday oldshart (prerequisite) munosabatlari mavjudligini va har bir kontent birligi qaysi
kompetensiyaga xizmat qilishini bilishi lozim. Ushbu bilimni rasmiylashtirish uchun ontologik
yondashuv keng qoʻllaniladi, jumladan fanlar, mavzular, bilim birliklari, kompetensiyalar kabi
tushunchalar, ularning xossalari va oʻzaro munosabatlari formal-mantiqiy tilda ifodalanadi.
Ontologiyaning boshqaruvdagi asosiy afzalliklari uchta. Birinchidan, u adaptiv navigatsiya
uchun qatʼiy cheklovlar tizimini beradi. Ikkinchidan, mashinali oʻqitish modellarining statistik
xulosalari ustidan mantiqiy nazorat oʻrnatadi va tavsiyalarni tushuntirish imkonini yaratadi.
Uchinchidan, turli manbalardan kelayotgan maʼlumotlarni yagona semantik asosga keltiradi [2].
55
Shu bilan birga ontologik yondashuvning cheklovlari ham mavjud. Ontologiyani qurish va
dolzarb saqlash murakkab vazifa hisoblanib, “bilimlarni olish tiqilinchi” (knowledge acquisition
bottleneck) deb ataluvchi klassik muammoni keltirib chiqaradi. Har bir fan boʻyicha bilim
birliklari va bogʻlanishlarni qoʻlda kiritish katta kontingentli oliy taʼlim muassasasi miqyosida
amalda bajarib boʻlmas vazifaga aylanadi. Soʻnggi yillar tadqiqotlarida bu muammoni hal
qilishning ikki yoʻnalishi shakllandi. Tabiiy tilni qayta ishlash vositalari yordamida oʻquv
kontentidan tushunchalar va bogʻlanishlarni yarim avtomatik ajratib olish [3], hamda talabalar
javoblari statistikasi asosida munosabatlarni maʼlumotlardan tiklash mumkin. Amaliy jihatdan eng
barqaror yechim gibrid yondashuv hisoblanadi. Ontologiyaning yuqori sathlari (fanlar, modullar,
asosiy kompetensiyalar) ekspert tomonidan, quyi sathdagi bogʻlanishlar esa algoritmik usullar
bilan toʻldirilib, ekspert tasdigʻidan oʻtkaziladi (4-rasm).
4-rasm. Tabiiy tilni qayta ishlash vositalari asosida bilim modelini shakllantirish
Talaba xulq-atvorini va affektiv holatini modellashtirish
Talabaning kursni tark etishi koʻpincha bilim tanqisligidan emas, balki faollik va
motivatsiyaning pasayishidan boshlanadi. Bu esa xulq-atvorni modellashtirishni boshqaruv
konturining mustaqil komponentiga aylantiradi. Xulq-atvor modellari raqamli izning vaqt
boʻyicha xususiyatlariga tayanadi. Tizimga kirishlar ritmi va muntazamligi, sessiyalar
davomiyligi, muddatlarga nisbatan bajarish vaqti, resurslardan foydalanish ketma-ketligi,
urinishlar orasidagi intervallar hisobga olinadi. Ushbu belgilarga klasterlash usullari qoʻllanilishi
natijasida talabalarning barqaror xulq-atvor profillari ajratiladi. Profillar dinamikasi, yaʼni bir
profildan ikkinchisiga oʻtishlar esa xavfning erta signali sifatida xizmat qiladi [19]. Bunday
yondashuvning afzalligi shundaki, u fan mazmunidan mustaqil boʻlib, barcha kurslar boʻyicha
yagona mexanizmda ishlaydi va bilim modeli hali ishonchli boʻlmagan dastlabki davrda ham
signal beradi.
Xulq-atvor tahlilining chuqurroq qatlami - affektiv hisoblash, yaʼni talabaning qiziqish,
zerikish, xavotir, umidsizlik kabi hissiy-motivatsion holatini aniqlashga urinish hisoblanadi [21].
Masofaviy taʼlim sharoitida affektiv holat bilvosita indikatorlar javob berish tezligining
56
oʻzgarishi, xatolardan keyingi xatti-harakatlar, yordam soʻrash chastotasi, matnli muloqot ohangi
orqali baholanadi. Talabalar fikr-mulohazalarini aspektga asoslangan hissiyot tahlili (aspect-based
sentiment analysis, ABSA) usullari bilan qayta ishlash [12] oʻquv jarayonining qaysi jihatlari
(kontent sifati, oʻqituvchi bilan aloqa, platforma qulayligi, yuklama) norozilik manbai ekanini
aniqlash imkonini beradi va institutsional boshqaruv qarorlari uchun bevosita axborot manbai
boʻlib xizmat qiladi.
Prognozlash modellari va generativ sunʼiy intellekt
Boshqaruv konturining tahlil boʻgʻinida alohida oʻrinni prognozlash modellari oʻquv
natijalarini, kursni tark etish xavfini va akademik qarzdorlikni oldindan baholash vositalari
egallaydi. C.Romero va S.Venturaning yangilangan fundamental sharhida [18] taʼlim
maʼlumotlarini intellektual tahlil qilish (EDM) va oʻquv analitikasi (LA) usullarining toʻliq
xaritasi berilgan boʻlib, prognozlash ular ichida eng koʻp qoʻllaniladigan masala sifatida qayd
etiladi. Amalda logistik regressiyadan gradient bustinggacha boʻlgan usullar qoʻllanib, belgilar
sifatida faollik chastotasi, muddatlarga rioya, oraliq natijalar va xulq-atvor ritmlari ishlatiladi.
Prognozlash modellarining institutsional tatbiq shakli erta ogohlantirish tizimlari boʻlib, ular
xorijiy universitetlar amaliyotida keng qoʻllanmoqda [9]. Bunda haftalik davriylikda barcha
talabalar boʻyicha xavf koʻrsatkichlari qayta hisoblanadi, belgilangan chegaradan oshgan holatlar
oʻqituvchi va tyutorlar paneliga chiqariladi, har bir signal boʻyicha tavsiya etilgan aralashuv
(bogʻlanish, konsultatsiya, muddatni koʻchirish) qayd etiladi, aralashuv natijasi esa keyingi siklda
modelga qayta aloqa sifatida qaytadi.
Tajriba shuni koʻrsatadiki, bunday tizimlarning samarasi model aniqligidan koʻra tashkiliy
integratsiyaga signallar boʻyicha real harakat mexanizmi mavjudligiga koʻproq bogʻliq. Qayta
ishlanmay qolgan signal qiymatsiz hisoblanadi, notoʻgʻri signallar oqimi esa oʻqituvchilar
ishonchini kamaytiradi. Shu sababli erta ogohlantirish tizimini loyihalashda aniqlik–qamrov
muvozanatini pedagogik resurslar hajmiga moslashtirish, yaʼni oʻqituvchi real ishlov bera
oladigan hajmdagi yuqori ishonchli signallar berish mustaqil mezon sifatida qaraladi.
2023-yildan boshlab taʼlimga sifat jihatidan yangi omil katta til modellari (LLM) kirib keldi.
E.Kasnetsi va boshqalar [11] LLM’larning individual tushuntirish, qayta aloqa generatsiyasi,
kontent yaratish, virtual tyutorlik kabi imkoniyatlari va ishonchsiz javoblar, gallyutsinatsiyalar,
akademik halollik, maʼlumotlar maxfiyligi, tengsizlik kabi xavflarini muvozanatli tahlil qilgan.
Boshqaruv nuqtai nazaridan LLM’lar mavjud modellarni almashtirmaydi, balki toʻldiradi. Ular
boshqaruv taʼsirining talaba bilan tabiiy tildagi individual muloqoti uchun kuchli vosita boʻlsa-da,
bilim holatini miqdoriy kuzatish va strategik qaror qabul qilish uchun ixtisoslashgan modellarga
ehtiyoj saqlanib qoladi. Shuningdek, LLM’larning resurs talabi, javoblar barqarorligi va oʻzbek
tilidagi sifati hali institutsional joriy etish uchun yetuk emas.
Modellarni tanlash va baholash mezonlari tizimi
Amalga oshirilgan tahlillarga koʻra, yondashuvlarning har biri oʻz kuchli tomonlari va
cheklovlariga ega boʻlib, “universal eng yaxshi model” mavjud emas. Boshqaruv talablari va
adabiyotlardagi metodik tavsiyalar asosida mezonlarning quyidagi olti guruhli tizimi taklif etiladi
(3-jadval).
Taklif etilgan mezonlar boʻyicha asosiy yondashuv sinflarining umumlashtirilgan bahosi 5rasmda issiqlik xaritasi (heat-map) koʻrinishida keltirilgan.
57
Mezon guruhi
3-jadval
Intellektual boshqaruv modellarini baholash mezonlari tizimi
Mazmuni va oʻlchov
Amaliy joriy etish uchun
koʻrsatkichlari
ahamiyati
Prognoz sifati
AUC, aniqlik (accuracy), F1, Xavfni
erta
aniqlash
va
RMSE;
kalibrlanganlik;
erta trayektoriya tanlovi toʻgʻridanprognoz sifati (semestr boshida)
toʻgʻri prognoz sifatiga tayanadi
Moslashuvchanlik
va izohlanish
Parametrlarning
maʼnosi;
qarorni
imkoniyati
Maʼlumotlarga
talab
Minimal tarixiy hajm; “sovuq
Yangi kurslar va yangi talabalar
start”ga bardoshlilik;
doimiy paydo boʻladi
belgilar muhandisligi zarurati
pedagogik Oʻqituvchi
va
maʼmuriyat
tushuntirish ishonchi, joriy etish maqbulligi
uchun hal qiluvchi
Taʼlim platformasi oddiy server
Hisoblash va joriy Oʻqitish/xulosa vaqti; infratuzilma
infratuzilmasida
barqaror
etish tejamkorligi
talabi; texnik xizmat murakkabligi
ishlashi lozim
Moslashuv
imkoniyati
Modeldan boshqaruv taʼsiriga Model tahlil uchun emas, faol
oʻtish tabiiyligi; real vaqtda boshqaruv konturi uchun ishlab
yangilanish
chiqiladi
Axloqiy-huquqiy
muvofiqlik
Xolislik;
shaxsiy maʼlumotlar himoyasi;
inson nazorati;
meʼyoriy talablarga moslik
Shaxsga
doir
qonunchiligiga
majburiy
maʼlumotlar
muvofiqlik
5-rasm. Yondashuv sinflarini mezonlar boʻyicha baholash matritsasi
58
5-rasmda intellektual boshqaruv yondashuvlari prognoz aniqligi, interpretatsiya qilinishi,
maʼlumotga boʻlgan talab, hisoblash tejamkorligi, “sovuq start” sharoitida ishlash va adaptiv
boshqaruv imkoniyatlari boʻyicha qiyosiy baholangan. Tahlil natijalari shuni koʻrsatadiki,
qoidalarga asoslangan, BKT va logistik (IRT/PFA) yondashuvlar yuqori izohlanishi, kam
maʼlumot talab qilishi hamda hisoblash jihatidan tejamkorligi bilan ajralib turadi, biroq prognoz
aniqligi va murakkab oʻquv jarayonlarini modellashtirish imkoniyatlari cheklangan. Chuqur
bilimni kuzatish (DKT/AKT) hamda LLM asosidagi yondashuvlar prognoz aniqligi boʻyicha
ustun natijalarni namoyon etsa-da, katta hajmdagi maʼlumot va hisoblash resurslarini talab qiladi.
Mustahkamlashli oʻqitish (RL) esa individual oʻquv trayektoriyasini adaptiv boshqarish
imkoniyatlari boʻyicha eng yuqori bahoga ega boʻlib, real vaqt rejimida qaror qabul qilish uchun
qulay hisoblanadi.
4. XULOSA
Boshqaruv tizimining arxitekturasi klassik ITS komponentlari bilan MAPE-K siklining
uygʻunligi sifatida talqin etilishi model sinflarini arxitektura boʻgʻinlariga aniq biriktirish va
boshqaruv konturini yopiq holga keltirish imkonini beradi. Bilim holatini kuzatish sohasida
soʻnggi yillardagi aniqlik yutugʻi kichik boʻlgani sababli model tanlovi faqat aniqlikka emas, balki
maʼlumotlarga talab, izohlanish va joriy etish qiymatiga ham tayanishi lozim. Adaptatsiya sifati
talaba modelining toʻliqligiga bogʻliq boʻlib, model bilim holatidan tashqari xulq-atvor, affektiv
va meta-kognitiv oʻlchamlarni ham qamrab olishi, ayni paytda affektiv modellashtirish faqat
rozilikka asoslangan rejimlarda qoʻllanilishi zarur. Ontologik bilim modelini shakllantirishda
ekspert bilimi va tabiiy tilni qayta ishlashni birlashtiruvchi gibrid yondashuv, erta ogohlantirish
tizimlarida esa signallar hajmini oʻqituvchining real imkoniyatiga moslashtirish hal qiluvchi
ahamiyatga ega.
Taklif etilgan olti guruhli mezonlar tizimi boʻyicha qiyosiy baholash universal “eng yaxshi
model” mavjud emasligini tasdiqladi. Yuqori prognoz aniqligi, izohlanish va moslashuvchanlikni
birgalikda taʼminlash uchun qoidalarga asoslangan, chuqur oʻqitish, mustahkamlashli oʻqitish va
LLM yondashuvlarini integratsiyalovchi gibrid arxitektura eng maqbul yechim hisoblanadi.
FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR:
1. Abdelrahman, G., Wang, Q., & Nunes, B. P. (2023). Knowledge tracing: A survey. ACM
Computing Surveys, 55(11), Article 224, 1–37. https://doi.org/10.1145/3569576
2. Abu-Salih, B., & Alotaibi, S. (2024). A systematic literature review of knowledge graph
construction
and
application
in
education.
Heliyon,
10(3),
e25383.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25383
3. Al-Aswadi, F. N., Chan, H. Y., & Gan, K. H. (2020). Automatic ontology construction
from text: A review from shallow to deep learning trend. Artificial Intelligence Review, 53(6),
3901–3928. https://doi.org/10.1007/s10462-019-09782-9
4. Brusilovsky, P. (1996). Methods and techniques of adaptive hypermedia. User Modeling
and User-Adapted Interaction, 6(2–3), 87–129. https://doi.org/10.1007/BF00143964
5. Corbett, A. T., & Anderson, J. R. (1994). Knowledge tracing: Modeling the acquisition of
procedural knowledge. User Modeling and User-Adapted Interaction, 4(4), 253–278.
https://doi.org/10.1007/BF01099821
59